Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 28/12
25.04.2012. година
Београд

У ИМЕ НАРОДА

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бате Цветковића, председника већа, Невенке Важић, Анђелке Станковић, Љубице Кнежевић-Томашев и Биљане Синановић, чланова већа, са саветником Весном Веселиновић, записничарем, у кривичном предмету окривљеног Т.М., због продуженог кривичног дела тешка крађа из члана 204. став 1. тачка 1. Кривичног законика и др, одлучујући о захтеву за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца Ктз број 262/12 од 04.04.2012. године, подигнутом против правноснажне пресуде Општинског суда у Смедереву К. 693/09 од 17.12.2009. године, у седници већа одржаној у смислу члана 422. став 3. ЗКП-а, дана 25.04.2012. године, донео је

                                                                                                   П Р Е С У Д У

УВАЖАВА СЕ као основан захтев за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца Ктз број 262/12 од 04.04.2012. године, па се ПРЕИНАЧУЈЕ правноснажна пресуда Општинског суда у Смедереву К 693/09 од 17.12.2009. године, само у погледу одлуке о казни, тако што Врховни касациони суд узимајући као утврђене казне затвора: за продужено кривично дело тешка крађа из члана 204. став 1. тачка 1. КЗ казну затвора у трајању од две године и за кривично дело тешка телесна повреда из члана 121. став 4. у вези става 1. КЗ казну затвора у трајању од шест месеци, за која кривична дела је окривљени оглашен кривим том пресудом, као и казну затвора у трајању од четири месеца за кривично дело неовлашћена производња, држање и стављање у промет опојних дрога из члана 246. став 3. КЗ из опозване условне осуде изречене правноснажном пресудом Окружног суда у Смедереву К 20/08 од 24.12.2008. године, окривљеног Т.М. ОСУЂУЈЕ на јединствену казну затвора у трајању од две године и девет месеци у коју се урачунава време проведено у притвору од 30.09.2009. године до правноснажности првостепене пресуде као и време проведено на издржавању казне затвора.

                                                                                               О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Општинског суда у Смедереву К. 693/09 од 17.12.2009. године, окривљени Т.М. оглашен је кривим за продужено кривично дело тешка крађа из члана 204. став 1. тачка 1. КЗ за које му је утврђена казна затвора у трајању од две године и за кривично дело тешка телесна повреда из члана 121. став 4. у вези става 1. КЗ за које му је утврђена казна затвора у трајању од шест месеци. Истом пресудом је опозвана условна осуда изречена правноснажном пресудом Окружног суда у Смедереву К.број 20/08 од 24.12.2008. године па је узета као утврђена казна затвора у трајању од четири месеца због кривичног дела неовлашћена производња, држање и стављање у промет опојних дрога из члана 246. став 3. Кривичног законика и окривљени Т.М. је осуђен на јединствену казну затвора у трајању од три године и два месеца у коју му је урачунато време проведено у притвору од 30.09.2009. године па до правноснажности пресуде. Републички јавни тужилац подигао је захтев за заштиту законитости против наведене пресуде Општинског суда у Смедереву Ктз. број 262/12 од 04.04.2012. године због повреде кривичног закона из члана 369. тачка 4. ЗКП у вези члана 60. став 2. тачка 2. КЗ учињене на штету окривљеног са предлогом да Врховни касациони суд уважи захтев као основан и преиначи наведену пресуду тако што ће окривљеног осудити на јединствену казну затвора у краћем трајању у складу са одредбом чл. 60. став 2. тачка 2. Кривичног законика. Врховни касациони суд је одржао седницу већа у смислу члана 422. став 3. ЗКП-а у одсуству уредно обавештеног Републичког јавног тужиоца, на којој седници је размотрио списе предмета заједно са наведеном правноснажном пресудом, па је по оцени навода у захтеву за заштиту законитости, нашао: Захтев за заштиту законитости је основан. Врховни касациони суд налази да се основано захтевом за заштиту законитости указује да је Општински суд у Смедереву пресудом К 693/09 од 17.12.2009. године на штету окривљеног Т.М. повредио кривични закон из члана 369. тачка 4. ЗКП-а у вези члана 60. став 2. тачка 2. КЗ. Одредбом члана 60. став 1. КЗ прописано је да ће суд, ако је учинилац једном радњом или са више радњи учинио више кривичних дела за која му се истовремено суди, претходно утврдити казне за свако од тих дела па ће за сва та дела изрећи јединствену казну. У ставу 2. тачка 2. истог члана КЗ одређено је правило за изрицање јединствене казне по коме ће суд, ако је за кривично дело утврдио казне затвора повисити најтеже утврђену казну, с тим да јединствена казна не сме достићи збир утврђених казни нити прећи 20 година затвора. Према томе, јединствена казна мора бити већа од сваке појединачно утврђене казне, а мања од њиховог збира. Из списа предмета и првостепене пресуде произлази да је првостепени суд окривљеном на основу члана 67. КЗ опозвао условну осуду изречену правноснажном пресудом Окружног суда у Смедереву К. 20/08 од 24.12.2008. године и узео као утврђену казну затвора у трајању од четири месеца, а затим му за кривична дела, за која га је огласио кривим, утврдио појединачне казне затвора и то за продужено кривично дело тешка крађа из члана 204. став 1. тачка 1. КЗ - казну затвора у трајању од две године и за кривично дело тешка телесна повреда из члана 121. став 4. у вези става 1. КЗ - казну затвора у трајању од шест месеци. Изричући јединствену казну, суд је окривљеног Т.М. осудио на казну затвора у трајању од три године и два месеца у коју му се урачунава време проведено у притвору од 30.09.2009. године па до правноснажности пресуде. Јединствена казна затвора је, према томе, већа од збира појединачно утврђених казни. Поступајући на наведени начин првостепени суд је одлуком о казни прекорачио своје овлашћење из члана 60. став 2. тачка 2. КЗ и тиме, на штету окривљеног, учинио повреду кривичног закона прописану у члану 369. тачка 4. ЗКП на коју се основано указује захтевом за заштиту законитости. Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је уважио захтев за заштиту законитости као основан и учињену повреду кривичног закона отклонио преиначењем правноснажне пресуде Општинског суда у Смедереву К. 693/09 од 17.12.2009. године у погледу одлуке о казни. Овај суд је узео као утврђене казне затвора: за продужено кривично дело тешка крађа из члана 204. став 1. тачка 1. КЗ казну затвора у трајању од две године, за кривично дело тешка телесна повреда из члана 121. став 4. у вези става 1. КЗ казну затвора у трајању од шест месеци и за кривично дело неовлашћена производња, држање и стављање у промет опојних дрога из члана 246. став 3. КЗ казну затвора у трајању од четири месеца, из опозване условне осуде изречене правноснажном пресудом Окружног суда у Смедереву К. 20/08 од 24.12.2008. године. Правилном применом одредбе члана 60. став 2. тачка 2. КЗ Врховни касациони суд је окривљеног Т.М. осудио на јединствену казну затвора у трајању од две године и девет месеци у коју се урачунава време проведено у притвору од 30.09.2009. године до правноснажности првостепене пресуде, као и време проведено на издржавању казне затвора, по поменутој правноснажној пресуди. Из изнетих разлога, на основу члана 30. став 1. Закона о уређењу судова, и применом члана 425. став 1. ЗКП-а, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци ове пресуде.

Записничар-саветник                                                                                                         Председник већа-судија
Весна Веселиновић,с.р.                                                                                                           Бата Цветковић,с.р.