Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранка Станића, председника већа, Татјане Матковић Стефановић и Татјане Миљуш, чланова већа, у парници по тужби тужиоца „Raiffeisen bank“ а.д. Београд, против туженог „Велетржница - Београд“ д.о.о. Нови Београд, чији је пуномоћник Срђан Илинчић, адвокат у ..., ради дуга, вредност предмета спора 2.9647.858,05 ЕУР, поступајући по ревизији туженог изјављеној против пресуде Привредног апелационог суда Пж 1827/19 од 21.05.2020. године и по захтеву Републичког јавног тужилаштва за преиспитивање правоснажне пресуде Привредног апелационог суда Пж 1978/16 од 31.10.2017.године, у седници већа одржаној дана 03.09.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋАЈУ СЕ списи предмета П 2035/17 Привредног суда у Београду, преко Привредног апелационог суда, ради допуне поступка.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном касационом суду достављени су списи предмета Привредног суда у Београду П 2035/17 ради одлучивања о ревизији туженог и захтеву Републичког јавног тужилаштва за преиспитивање правоснажне пресуде, изјављеним против пресуде Привредног апелационог суда Пж 1978/16 од 31.10.2017.године.

Одредбом члана 422. Закона о парничном поступку прописано је да захтев за преиспитивање правноснажне пресуде садржи означење судске пресуде чије се преиспитивање предлаже, као и разлоге и обим у коме се предлаже преиспитивање. Захтев који је непотпун, неразумљив, недозвољен, неблаговремен или га није поднело овлашћено лице, Врховни касациони суд ће да одбаци решењем. Ако Врховни касациони суд не одбаци захтев за преиспитивање правноснажне пресуде, доставиће га странкама из парничног поступка у коме је донета правноснажна пресуда против које је поднет захтев, које могу у року који суд одреди, да поднесу одговор на захтев за преиспитивање правноснажне пресуде.

По разматрању списа Врховни касациони суд је нашао да је за одлучивање о захтеву Републичког јавног тужилаштва за преиспитивање правноснажне пресуде потребно извршити његово достављање тужиоцу и пуномоћнику туженог.

Имајући у виду наведено, списи предмета се враћају том суду преко другостепеног суда, како би захтев за преиспитивање правноснажне пресуде био достављен парничним странкама ради давања одговора у смислу члана 422 ст. 3. Закона о парничном поступку. Након уручења захтев за преиспитивање правноснажне пресуде, а по протеку рока за одговор, потребно је да првостепени суд комплетиране списе са доказом о уручењу врати Врховном касационом суду ради одлучивања о изјављеном захтеву Републичког јавног тужилаштва и ревизији туженог.

На основу изнетих разлога, одлучено је као у изреци овог решења.

Председник већа, судија

Бранко Станић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић