Рев 3059/2021 враћају се списи

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 3059/2021
21.07.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија Добриле Страјина, председника већа, Марине Милановић и Катарине Манојловић Андрић, чланова већа, у парници тужилаца АА из ... и малолетног ББ из ..., кога заступа законски заступник мајка АА, чији је заједнички пуномоћник Љубинка Кркљуш, адвокат из ..., против туженог ВВ из ..., чији је пуномоћник Бранислава Китановић Башић, адвокат из ..., ради развода брака, вршења родитељског права, уређења начина одржавања личних односа, издржавања и заштите од насиља у породици, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж2 388/17 од 27.07.2017. године, у седници одржаној 21.07.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋАЈУ СЕ списи П2 492/17 Основном суду у Новом Саду, преко Апелационог суда у Новом Саду.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном касационом суду достављени су списи Основног суда у Новом Саду П2 492/17, ради одлучивања о ревизији туженог изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж2 388/17 од 27.07.2017. године.

Приликом разматрања списа, Врховни касациони суд је утврдио да нису испуњени процесни услови за одлучивање о изјављеној ревизији.

Према обавештењу Центра за социјални рад Града Новог Сада од 12.12.2017. године тужени ВВ преминуо је 21.10.2017. године. Уз обавештење Центар за социјални рад Града Новог Сада приложио је и извод из матичне књиге умрлих за покојног ВВ од 31.10.2017. године.

Чланом 222. тачком 1. Закона о парничном поступку – ЗПП („Службени гласник РС“, бр. 72/1, 55/14), прописано је да суд утврђује прекид поступка кад странка умре. Чланом 224. ставом 1. истог закона прописано је да прекидом поступка престају да теку сви рокови одређени за вршење парничних радњи, док је ставом два истог члана прописано да за време трајања прекида поступка суд не може да предузима никакве радње у поступку. Чланом 225. ставом 1. истог закона прописано је да поступак који је прекинут из разлога наведених у члану 222. тачка 1.) до 5.) овог закона наставиће се кад наследник или старалац заоставштине, нови законски заступник, стечајни управник или правни следбеници правног лица преузму поступак или када их суд на предлог противне стране позове да то учине.

Имајући у виду напред наведено, враћају се списи Основном суду у Новом Саду, који ће у смислу члана 222. тачка 1. ЗПП донети решење о прекиду поступка, а уколико се стекну услови прописани чланом 225. ставом 1. ЗПП за наставак поступка, списе ће доставити Врховном касационом суду на даљи поступак по ревизији.

Са наведених разлога, одлучено је као у изреци.

Председник већа - судија

Добрила Страјина, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић