Рж г 1436/2015 недозвољеност захтева

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рж г 1436/2015
24.09.2015. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Браниславе Апостоловић, председника већа, Бранка Станића и Гордане Ajншпилер Поповић, чланова већа, у предмету предлагача Ж.М. из Б., Р. Ц.Г., ради заштите права на суђење у разумном року, одлучујући о жалби предлагача изјављеној против решења Апелационог суда у Крагујевцу Р4 г. бр. 631/14 од 09.06.2015. године, у седници већа одржаној 24.09.2015. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБИЈА СЕ као неоснована жалба предлагача, па се потврђује решење Апелационог суда у Крагујевцу Р4 г. бр. 631/14 од 09.06.2015. године.

О б р а з л о ж е њ е

Предлагач је 21.05.2014. године Вишем суду у Крушевцу поднео захтев за заштиту права на суђење у разумном року у предмету Основног суда у Крушевцу П 2585/10 (09). У захтеву је тражио и накнаду штете због повреде права на суђење у разумном року у износу од 975 евра, као и трошкове поступка.

Виши суд у Крушевцу решењем Р4 П 34/14 огласио се стварно ненадлежним за поступање по захтеву предлагача и списе предмета доставио Апелационом суду у Крагујевцу, као стварно и месно надлежном суду.

Закон о изменама и допунама Закона о уређењу судова („Службени гласник РС“ бр. 101/13), којим је у члану 2. регулисано питање заштите права на суђење у разумном року и исплате накнаде због повреде тог права, према одредби члана 33., примењује се од 01.01.2014. године, осим члана 2., који се примењује по истеку шест месеци од дана ступања на снагу овог Закона.

Будући да је предлагач захтев за заштиту права на суђење у разумном року поднео 21.05.2014. године, односно пре почетка примене наведене одредбе члана 2. Закона, то се Апелациони суд у Крагујевцу правилном применом материјалног права огласио ненадлежним за поступање по захтеву предлагача.

Са изложеног, а на основу члана 401. тачка 2. ЗПП, а у вези са чланом 30. став 2. ЗВП, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци.

Председник већа – судија

Бранислава Апостоловић,с.р.