.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рж1к, Рж1кп, Рж1г, Рж1р, Рж1гп, Рж1 у, Рж1уп 1/2023
03.02.2023. година
Београд
Врховни касациони суд, председник суда Јасмина Васовић, у предмету предлагача АА из ..., ул. ... бр. .., чији су пуномоћници Марија Јоксовић и Драгана Ђилас, адвокати из ..., ул. ... бр. .., ради заштите права на суђење у разумном року, одлучујући о жалби предлагача изјављеној против решења Привредног апелационог суда Р4 Ст 88/22 од 01.12.2022. године, донео је 03.02.2023. године
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена жалба предлагача изјављена против решења Привредног апелационог суда Р4 Ст 88/22 од 01.12.2022. године у ставу другом изреке.
ОДБИЈА СЕ као неоснована жалба предлагача и поврђује решење Привредног апелационог суда Р4 Ст 88/22 од 01.12.2022. године у ставу првом и трећем изреке.
ОДБИЈА СЕ захтев предлагача за накнаду трошкова поступка.
О б р а з л о ж е њ е
Предлагач је Привредном апелационом суду поднео приговор ради убрзавања поступка у предмету тог суда Пвж 71/22 и у предмету Привредног суда у Новом Саду Ст 107/21 (стари број Ст 643/11).
Поступајући по наведеном приговору, Привредни апелациони суд је донео решење Р4 Ст 88/22 од 01.12.2022. године којим је, ставом првим изреке, раздвојио одлучивање по приговору предлагача у односу на предмет Привредног суда у Новом Саду Ст 107/21 (стари број Ст 643/11). Ставом другим изреке, одбио је као неоснован приговор предлагача ради убрзавања поступка у предмету тог суда Пвж 71/22, као и захтев за накнаду трошкова поступка. Ставом трећим изреке, достављен је приговор предлагача Привредном суду у Новом Саду, ради даљег одлучивања.
Против наведеног решења предлагач је Врховном касационом суду, преко Привредног апелационог суда, изјавио жалбу 11.01.2023. године.
Одлучујући по жалби предлагача, у смислу чл. 16. и 17. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник РС“ бр. 40/15), Врховни касациони суд је донео одлуку као у изреци.
Према члану 5. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року приговор и жалба могу да се поднесу док се поступак не оконча.
Према стању у списима предмета Привредног апелационог суда Р4 Ст 88/22 поступајући судија тог суда је решењем од 01.12.2022. године одбио приговор предлагача ради убрзавања поступка у предмету тог суда Пвж 71/22, с обзиром да је поступак окончан доношењем одлуке 31.08.2022. године, која је експедована из суда 15.09.2022. године. Увидом у пријемни печат Привредног апелационог суда утврђено је да је предлагач поднео жалбу 11.01.2023. године. Како је поступак у предмету Пвж 71/22 окончан пре него што је изјављена жалба, Врховни касациони суд је применом члана 5. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року одбацио жалбу у односу на став други изреке ожалбеног решења.
Одлучујући о жалби предлагача против става првог и трећег изреке ожалбеног решења, Врховни касациони суд је налази да је правилно Привредни апелациони суд утврдио да се разлози приговора превасходно односе на поступање суда у поступку стечаја који се води пред Привредним судом у Новом Саду под бр. Ст 107/21, а не на неделотворно поступање Привредног апелационог суда у предмету Пвж 71/22. Како се, у складу са одредбом члана 7. Закона о заштити права на суђење у разумном року, приговор подноси суду који води поступак, правилан је закључак првостепеног суда да да у предмету Привредног суда у Новом Саду Ст 107/21 може одлучивати само председник тог суда, због чега је и поступак у односу на тај предмет раздвојен, а приговор достављен наведеном суду на даље поступање. Из наведених разлога, одлучено је као у ставу другом диспозитива овог решења.
Врховни касациони суд је, у ставу трећем диспозитива, одбио захтев предлагача за накнаду трошкова поступка, на основу одредбе члана 30. став 2. Закона о ванпарничном поступку, сходном применом одредбе члана 153. став 1. Закона о парничном поступку, имајући у виду неуспех предлагача у поступку.
Председник
Врховног касационог суда
Јасмина Васовић, с.р.
ПОУКА О ПРАВНОМ ЛЕКУ:
Против овог решења није дозвољена жалба
у смислу члана 21. Закона о заштити права
на суђење у разумном року.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
