Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рж1к, Рж1кп, Рж1г, Рж1р, Рж1гп, Рж1 у, Рж1уп 17/2021
15.07.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, судија Марина Милановић, у поступку предлагача АА из ..., чији је пуномоћник др Марија Јоксовић, адвокат из ..., ради заштите права на суђење у разумном року, одлучујући о жалби предлагача изјављеној против решења Апелационог суда у Београду Р4 р 5/21 од 07.04.2021. године, дана 15.07.2021. године, донео је без испитног поступка

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена жалба предлагача АА из ... .

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Апелационог суда у Београду Р4 р 5/21 од 07.04.2021. године, одбијен је као неоснован приговор предлагача ради убрзања поступка у предмету Апелационог суда у Београду Гж1 486/20 (став 1. изреке); одбијен је захтев предлагача за накнаду трошкова поступка на име састава приговора као неоснован (став 2. изреке).

Против наведеног решења предлагач је дана 29.04.2021. године изјавио жалбу из свих законом прописаних разлога.

Поступајући по жалби предлагача, без спровођења испитног поступка, у смислу одредаба члана 16. и 17. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник РС“, број 40/15), Врховни касациони суд је нашао да је жалба недозвољена.

Према одредби члана 17. став 1. истог закона, председник непосредно вишег суда решењем одбацује или одбија жалбу без испитног поступка, или води испитни поступак, а према ставу 2. наведеног члана жалба се одбацује ако је непотпуна, ако ју је поднело неовлашћено лице, ако је преурањена, неблаговремена, ако се лице одрекло права на жалбу или ако је повукло жалбу, или нема правни интерес за њу, при чему је жалба непотпуна ако није потписана или ако из њене садржине не може да се утврди које решење се побија. Одредбом члана 17. став 3. наведеног закона прописано је да против решења о одбацивању жалбе није дозвољена жалба.

О жалби је одлучивао судија одређен Годишњим распоредом послова у суду сагласно одредби члана 16. став 4. Закона о заштити права на суђење у разумном року, којом је прописано да председник непосредно вишег суда може годишњим распоредом послова да одреди једног судију или више судија да поред њега воде поступак и одлучују по жалбама.

Према стању у списима предмета Апелационог суда у Београду Р4 р 5/21 и увидом у извештај писарнице радних спорова тог суда, приговор ради убрзања поступка предлагач је поднео дана 08.03.2021. године. У спроведеном испитном поступку је утврђено да је тужба у овој правној ствари поднета дана 12.06.2016. године, да је првостепеном пресудом Основног суда у Обреновцу П1 бр. 45/18 од 11.04.2019. године окончан првостепени поступак, да је тужени против наведене пресуде изјавио жалбу дана 18.12.2019. године, након чега су списи предмета достављени Апелационом суду у Београду дана 12.02.2020. године и предмет заведен под Гж1 бр. 486/20, предмет је већан дана 11.03.2021. године и пресудом тог суда Гж1 бр. 486/20 од 11.03.2021. године одлучено по жалби туженог; списи предмета Гж1 бр. 486/20 предати су судској писарници тог суда дана 16.03.2021. године, одлука Апелационог суда са првостепеним списима предмета експедована је дана 17.03.2021. године и предмет Гж1 бр. 486/20 архивиран је дана 18.03.2021. године.

Преузмите документ у ПДФ формату