Врховни касациони суд, и то судија Весна Субић, у предмету предлагача АА, ББ и ВВ, сви из ..., одлучујући о приговору предлагача за убрзање поступка у предмету Врховног касационог суда Рев2 776/2020 и Рев2 782/2020, након спроведеног испитног поступка, донео је дана 28.01.2021. године

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБИЈА СЕ, као неоснован, приговор предлагача за убрзање поступка у предметима Врховног касационог суда Рев2 776/2020 и Рев2 782/2020.

ОДБИЈА СЕ, као неоснован, захтев предлагача за накнаду трошкова поступка.

О б р а з л о ж е њ е

Предлагачи су 02.09.2020. године поднели председнику Врховног касационог суда приговор ради убрзања поступка. У приговору су навели да су изјавили ревизију против решења Вишег суда у Новом Пазару Гж1 41/18 од 26.12.2018. године и решења Основног суда у Сјеници П1 139/16 од 18.10.2017. године, те да су исто предали Основном суду у Сјеници непосредно дана 19.03.2019. године. Такође, тужиоци су 09.04.2019. године и пресуде Основног суда у Сјеници П1 139/16 од 04.08.2017. године, који су предали Основном суду у Сјеници непосредно дана 19.06.2019. године, а до данас нису добили одлуке по ревизији. Ревизије нису благовремено достављене ревизијском суду од стране нижих судова, па како поступак у овим предметима и сувише дуго траје, јер се ради о предметима из области радних односа, стекли су се услови за подношење овог приговора. Предложили су да се утврди да им је повређено право на суђење у разумном року, те да се Република Србија обавеже да им на име трошкова поступка исплати износ од 12.000,00 динара.

Одлучујући о приговору на основу члана 7. став 2, 9. и 10. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник РС“ бр. 40/2015), Врховни касациони суд је утврдио да је приговор неоснован.

Након спроведеног испитног поступка, у коме је прибављен извештај од писарнице Врховног касационог суда и од судије известиоца, утврђено је да су списи предмета примљени у Врховни касациони суд 10.03.2020. године и да су судији известиоцу у рад предати 12.03.2020. године. Предмет је већан на седници већа 26.11.2020. године, одлука је урађена и достављена судској пракси, с тим што се предмет налази у Одељењу коректуре од 26.01.2021. године и очекује се да врло брзо буде експедован из суда.

Уставом Републике Србије у члану 32. став 1. је прописано да свако има право да му независан, непристрасан и законом установљен суд правично и у разумном року јавно расправи и одлучи о његовим правима и обавезама, основаности сумње која је била разлог за покретање поступка, као и оптужбама против њега. Закон о парничном поступку, у члану 10. став 1. такође прописује да странка има право да суд одлучи о њеним захтевима и предлозима у разумном року, а Закон о заштити права на суђење у разумном року, у члану 4. је прописао да при одлучивању о правним средствима којима се штити право на суђење у разумном року, уважавају се све околности предмета суђења, пре свега сложеност чињеничних и правних питања, целокупно трајање поступка и поступање суда, јавног тужилаштва или другог државног органа, природа или врста предмета суђења или истраге, значај предмета суђења или истраге по странку, понашање странке током поступка, посебно поштовање процесних права и обавеза, затим поштовање редоследа решавања предмета и законских рокова за заказивање рочишта и главног претреса и израду одлука.

Имајући у виду наведене одредбе Устава и закона, Врховни касациони суд сматра да у конкретном случају предлагачима у поступку пред Врховним касационим судом није повређено право на суђење у разумном року, те да је отуда његов приговор неоснован. При томе, овај суд има у виду период у коме су се списи предмета налазили у Врховном касационом суду, а то је од 10.03.2020. године, па како је предмет већан 26.11.2020. године, одлука је урађена и достављена судској пракси, нема места убрзању поступка, због чега је приговор неоснован, па је одлучено као у ставу првом изреке.

Како је приговор предлагача неоснован, он нема право ни на трошкове спора, због чега је такав захтев одбијен у ставу другом изреке решења.

С у д и ј а

Весна Субић,с.р.

Поука о правном леку:

Против овог решења дозвољена је

жалба Врховном касационом суду

у року од осам дана од пријема решења.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић