Врховни касациони суд, судија Јасминка Станојевић, у предмету предлагача „Путеви“ АД Ужице, чији је пуномоћник Љубиша Павловић, адвокат из ..., ради заштите права на суђење у разумном року, донео је дана 18.02.2021. године,

Р Е Ш Е Њ Е

Основном суду у Ужицу се уступа на одлучивање приговор предлагача за убрзавање поступка у предмету Основног суда у Ужицу П1 137/2016 (нови број П1 500/2020), као стварно надлежном суду.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Р4 р 85/2020 од 25.12.2020. године, Основни суд у Ужицу огласио се стварно ненадлежним за одлучивање о приговору за убрзавање поступка предлагача „Путеви“ АД Ужице, у поступку за заштиту права на суђење у разумном року у предмету тог суда П1 137/2016 (нови број П1 500/2020), и списи су достављени председнику Врховног касационог суда у Београду на даљи поступак. Разлог за овакву одлуку је чињеница да је првостепена пресуда П1 137/16 од 18.10.2018. године, пресудом Апелационог суда у Крагујевцу Гж1 110/2019 делимично потврђена, а у преосталом делу укинута, те да је на правноснажни део пресуде изјављена ревизија, због чега је предмет достављен Врховном касационом суду на одлучивање по ревизији.

Увидом у достављене списе, Врховни касациони суд је утврдио да се приговор ради убрзавања поступка односи на поступак који након укидања, треба да спроведе првостепени суд у односу на тужбени захтев о коме није правноснажно одлучено. Дакле, приговор се не односи на поступак по ревизији пред Врховним касационим судом, која је заведена под бројем Рев2 3281/2020 и о којој је, према извештају писарнице, одлучено дана 04.02.2020. године, а предмет експедован из суда 11.02.2020. године.

Из наведених разлога, а сагласно одредби члана 7. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року, приговор је достављен Основном суду у Ужицу, као суду пред којим се води поступак.

Судија

Јасминка Станојевић, с.р.

ПОУКА О ПРАВНОМ ЛЕКУ:

Против овог решења није дозвољена жалба

на основу члана 17. став 4. ЗПП.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић