Кзз 131/2016

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 131/2016
01.03.2016. година
Београд

У ИМЕ НАРОДА

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Драгише Ђорђевића, председника већа, Зорана Таталовића, Радмиле Драгичевић-Дичић, Маје Ковачевић Томић и Соње Павловић, чланова већа, са саветником Татјаном Миленковић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног М.М., због кривичног дела лаке телесне повреде из члана 122. став 2. у вези става 1. КЗ, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног М.М., адвоката Р.Ј., поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Куршумлији К бр.266/14 од 29.06.2015. године и Вишег суда у Прокупљу Кж 213/15 од 09.11.2015. године, у седници већа одржаној дана 01.03.2016. године, једногласно је донео

П Р Е С У Д У

ОДБИЈА СЕ, као неоснован захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног М.М., поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Куршумлији К бр.266/14 од 29.06.2015. године и Вишег суда у Прокупљу Кж 213/15 од 09.11.2015. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Куршумлији К бр.266/14 од 29.06.2015. године, окривљени М.М., оглашен је кривим због извршења кривичног дела дела лаке телесне повреде из члана 122. став 2. у вези става 1. КЗ, за које је осуђен на новчану казну у одређеном износу од 20.000,00 динара, за коју је одређено да ће је платити у року од 3 месеца од правноснажности пресуде као и да ако је не буде платио у датом року иста ће се заменити казном затвора тако што ће се за сваких започетих 1.000,00 динара одмерити један дан затвора

Наведеном пресудом окривљени М.М. обавезан је да суду плати на име паушала износ од 4.000,00 динара, а на име трошкова кривичног поступка, износ од 7.245,00 динара у року од 15 дана по правноснажности пресуде.

Пресудом Вишег суда у Прокупљу Кж 213/15 од 09.11.2015. године, одбијена је као неоснована жалба браниоца окривљеног М.М. а пресуда Основног суда у Куршумлији К бр.266/14 од 29.06.2015. године је потврђена.

Против наведених правноснажних пресуда захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљеног М.М., адвокат Р.Ј., због повреде закона из члана 439. тачка 1. ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд побијане пресуде укине и предмет врати на поновну одлуку или побијане пресуде преиначи и окривљеног ослободи од оптужбе јер није доказано да је починио кривично дело на основу члана 423. став 1. тачка 2. ЗКП.

Разматрајући захтев за заштиту законитости, на седници већа одржаној сходно одредбама члана 487. и 488. ЗКП, Врховни касациони суд је нашао да је захтев изјављен од овлашћеног лица, благовремен и дозвољен.

Након што је примерак захтева за заштиту законитости у смислу члана 488. став 1. ЗКП-а доставио јавном тужиоцу, Врховни касациони суд је одржао седницу већа о којој није обавештавао јавног тужиоца и браниоца, јер веће није нашло да би њихово присуство било од значаја за доношење одлуке. На седници већа Врховни касациони суд је размотрио списе предмета, са пресудама против којих је захтев за заштиту законитости поднет, па је по оцени навода у захтеву нашао:

Захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног М.М. је неоснован.

Бранилац окривљеног М.М. у захтеву наводи да су побијане пресуде донете уз повреду закона из члана 439. тачка 1. ЗКП, јер је окривљени у конкретном случају поступао у нужној одбрани, што искључује постојање кривичног дела.

Изнете наводе захтева, Врховни касациони суд оцењује неоснованим. Наиме, наводе садржане у захтеву за заштиту законитости, бранилац окривљеног М.М. је истицао и у жалби изјављеној против првостепене пресуде, а другостепени суд је нашао да су ти жалбени наводи неосновани, и у образложењу пресуде је дао јасне и довољне разлоге о томе да је окривљени извршио кривично дело за које је оглашен кривим, као и да критичном приликом није поступао у нужној одбрани, које Врховни касациони суд у свему прихвата, и у смислу члана 491. став 2. ЗКП на њих упућује.

Из напред наведених разлога, донета је одлука као у изреци на основу одредбе члана 491. ст. 1. и 2. ЗКП.

Записничар-саветник,                                                                                               Председник већа-судија,

Татјана Миленковић, с.р.                                                                                         Драгиша Ђорђевић, с.р.