Рж1 кп 1/2021 1.6.6.7 правни лекови за убрзање поступка

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рж1к, Рж1кп, Рж1г, Рж1р, Рж1гп, Рж1 у, Рж1уп 1/2021
05.02.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, вршилац функције председника суда Драгомир Милојевић, у предмету предлагача АА из ..., са боравиштем у Л..., ул. ... бр. ..., чији је пуномоћник Милисав Ст. Васић-Буђа, адвокат из ..., ул. ... бр. ..., ради заштите права на суђење у разумном року, одлучујући о жалби предлагача изјављеној против решења Прекршајног апелационог суда у Београду 17-Р4П 3/20 од 31.08.2020. године, донео је дана 05.02.2021. године

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена жалба предлагача АА из ... изјављена против решења Прекршајног апелационог суда у Београду 17-Р4П 3/20 од 31.08.2020. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Прекршајног апелационог суда у Београду 17-Р4П 3/20 од 31.08.2020. године, ставом првим изреке, одбијен је као неоснован приговор предлагача ради убрзања поступка у предмету тог суда 19 Прж.бр.14995/14, јер подносиоцу захтева није повређено право на суђење у разумном року. Ставом другим изреке, одбијен је као неоснован предлог подносиоца приговора да му се на терет буџетских средстава суда исплати износ од 54.000,00 РСД на име састава приговора.

Против наведеног првостепеног решења предлагач је 16.09.2020. године поднео Врховном касационом суду, преко Прекршајног апелационог суда у Београду, жалбу због погрешно утврђеног чињеничног стања и погрешне примене материјалног права. Жалба је, заједно са списима предмета Прекршајног апелационог суда у Београду 17- Р4П 3/20, достављена Врховном касационом суду 13.01.2021. године.

Поступајући по жалби предлагача, без спровођења испитног поступка, у смислу одредаба чл. 16. и 17. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник РС“ бр. 40/15), Врховни касациони суд је закључио да је жалба недозвољена.

Према одредби члана 17. став 1. истог закона, председник непосредно вишег суда решењем одбацује или одбија жалбу без испитног поступка, а према ставу 2. наведеног члана жалба се одбацује ако је непотпуна, ако ју је поднело неовлашћено лице, ако је преурањена, неблаговремена, ако се лице одрекло права на жалбу или ако је повукло жалбу, или нема правни интерес за њу, при чему је жалба непотпуна ако није потписана или ако из њене садржине не може да се утврди које решење се побија.

Према стању у списима предмета Прекршајног апелационог суда у Београду 17- Р4П 3/20 поступајући судија тог суда је решењем од 31.08.2020. године одбио приговор предлагача ради убрзања поступка у предмету тог суда 19 Прж.бр.14995/14, у коме је поступак окончан доношењем пресуде 07.08.2014. године, која је снабдевена клаузулом правноснажности 07.08.2014. године и клаузулом извршности 05.02.2015. године.

С обзиром на то да се, према одредби члана 5. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року, приговор и жалба могу поднети само док се поступак не оконча, Врховни касациони суд налази да је у конкретном случају жалба предлагача недозвољена, јер је поднета Врховном касационом суду 16.09.2020. године, а поступак у предмету Прекршајног апелационог суда у Београду Прж.бр.14995/14 окончан је пресудом донетом 07.08.2014. године.

Имајући у виду изложено, Врховни касациони суд је, на основу члана 17. став 2. Закона о заштити права на суђење у разумном року, одбацио жалбу доносећи одлуку као у диспозитиву.

В.ф. председника суда

Драгомир Милојевић, с.р.

ПОУКА О ПРАВНОМ ЛЕКУ:

Против овог решења није дозвољена жалба

у смислу члана 21. Закона о заштити права

на суђење у разумном року.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић