Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рж1к, Рж1кп, Рж1г, Рж1р, Рж1гп, Рж1 у, Рж1уп 21/2020
08.07.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, судија Јасминка Станојевић, у предмету предлагача АА из ..., чији је пуномоћник Раде Митровић, адвокат из ..., у предмету заштите права на суђење у разумном року, одлучујући о жалби предлагача изјављеној против решења Апелационог суда у Нишу Р4р 14/20 од 18.06.2020. године, дана 08.07.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ жалба предлагача, изјављена против решења Апелационог суда у Нишу Р4р 14/20 од 18.06.2020. године, као недозвољена.

О б р а з л о ж е њ е

Предлагач је дана 25.06.2020. године Врховном касационом суду поднела жалбу против решења Апелационог суда у Нишу Р4р 14/20 од 18.06.2020. године, којим је одбијен њен приговор ради убрзања поступка у предмету Апелационог суда у Нишу Гж1 800/2019, као неоснован.

Поступајући по жалби предлагача, без спровођења испитног поступка, у смислу одредаба чл. 16. и 17. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник РС“, број 40/15), Врховни касациони суд је нашао да је жалба недозвољена.

О жалби је одлучивао судија одређен Годишњим распоредом послова у суду сагласно одредби члана 16. став 4. Закона о заштити права на суђење у разумном року, којом је прописано да председник непосредно вишег суда може годишњим распоредом послова да одреди једног судију или више судија да поред њега воде поступак и одлучују по жалбама.

Према стању у списима, поступајући судија Апелационог суда у Нишу је решењем Р4р 14/20 од 18.06.2020. године, одбио захтев за утврђење повреде права на суђење у разумном року у предмету тог суда Гж1 800/2019, између осталог и из разлога што поступак у овом предмету окончан, тј. предмет је већан 27.05.2020. године, након чега је одлука урађена и предмет експедован из суда 17.06.2020. године.

С обзиром на то да се, према одредби члана 5. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року, приговор и жалба могу поднети само док се поступак не оконча, а да је у овом случају предмет решен пре подношења жалбе и поступајући судија урадио одлуку, због чега му се у смислу члана 11. наведеног закона не може наложити предузимање процесних радњи које би делотворно убрзале поступак, Врховни касациони суд налази да је жалба предлагача недозвољена.

Преузмите документ у ПДФ формату