Врховни касациони суд, судија Јасминка Станојевић, у предмету предлагача АА из ..., ул. ..., у поступку заштите права на суђење у разумном року, одлучујући о жалби предлагача изјављеној у смислу члана 14. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року и жалби предлагача изјављеној против решење Апелационог суда у Београду Р4 р 26/20 од 29.09.2020. године, донео је дана 13.11.2020. године,

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈУ СЕ жалбе предлагача изјављене дана 05.10.2020. године и 12.10.2020. године у поступку заштите права на суђење у разумном року који се водио пред Апелационим судом у Београду у предмету Р4 р 26/20, а везано за поступање тог суда у предмету Гж1 2985/17.

О б р а з л о ж е њ е

Предлагач је дана 27.07.2020. године, поднео Апелационом суду у Београду, приговор ради заштите права на суђење у разумном року, са захтевом за утврђење повреде права на суђење у разумном року у предмету тог суда Гж1 2985/2017 и захтевом за убрзавање тог поступка.

Предлагач је дана 05.10.2020. године, Врховном касационом суду изјавио жалбу у смислу члана 14. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року, јер Апелациони суд у Београду није одлучио о његовом приговору у року од два месеца.

Апелациони суд у Београду је дана 29.09.2020. године, решењем Р4 р 26/20, одбио приговор предлагача за убрзавање поступка у предмету тог суда Гж1 2985/17.

Против наведеног решења предлагач је дана 12.10.2020. године изјавио жалбу из свих законских разлога.

О жалбама предлагача одлучивао је судија одређен Годишњим распоредом послова у суду сагласно члану 16. став 4. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник РС“, број 40/15), којом је прописано да председник непосредно вишег суда може годишњим распоредом послова да одреди једног судију или више судија да поред њега воде поступак и одлучују по жалбама.

Одлучујући о жалбама предлагача, на основу одредаба чл. 16. и 17. Закона о заштити права на суђење у разумном року и члана 30. став 2. Закона о ванпарничном поступку, у вези члана 402. Закона о парничном поступку, Врховни касациони суд је нашао да жалбе нису дозвољене.

Према одредби члана 5. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року, приговор и жалба могу да се поднесу док се поступак не оконча.

У конкретном случају, предлагач је Апелационом суду Београду дана 27.07.2020. године поднео приговор ради убрзавања поступка у предмету тог суда Гж1 2985/17, који је правноснажно окончан пресудом Гж1 2985/17 од 01.07.2020. године, која је из суда отправљена дана 16.07.2020. године. Одлука о приговору ради убрзавања поступка Р4 р 26/20 од 29.09.2020. године, донета је по правноснажном окончању поступка у коме је тражена заштита права на суђење у разумном року.

Да би се о жалби мериторно одлучило, потребно је да поступак у којем је тражена заштита права на суђење у разумном року није окончан. Одсуство тог битног услова за мериторно одлучивање у жалби, представља сметњу за даљи ток поступка и жалбу чини недозвољеном, због чега се жалба одбацује.

Из наведених разлога, применом члана 17. став 3. Закона о заштити права на суђење у разумном року и члана 401. тачка 1. Закона о парничном поступку, одлучено је као у изреци.

Судија

Јасминка Станојевић, с.р.

Поука о правном леку

Против овог решења није дозвољена жалба

у смилсу члана 21. Закона о заштити

права на суђење у разумном року.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић