Vrhovni kasacioni sud, sudija Jasminka Stanojević, u predmetu predlagača AA iz ..., ul. ..., u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj u smislu člana 14. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku i žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenje Apelacionog suda u Beogradu R4 r 26/20 od 29.09.2020. godine, doneo je dana 13.11.2020. godine,

R E Š E NJ E

ODBACUJU SE žalbe predlagača izjavljene dana 05.10.2020. godine i 12.10.2020. godine u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku koji se vodio pred Apelacionim sudom u Beogradu u predmetu R4 r 26/20, a vezano za postupanje tog suda u predmetu Gž1 2985/17.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je dana 27.07.2020. godine, podneo Apelacionom sudu u Beogradu, prigovor radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, sa zahtevom za utvrđenje povrede prava na suđenje u razumnom roku u predmetu tog suda Gž1 2985/2017 i zahtevom za ubrzavanje tog postupka.

Predlagač je dana 05.10.2020. godine, Vrhovnom kasacionom sudu izjavio žalbu u smislu člana 14. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, jer Apelacioni sud u Beogradu nije odlučio o njegovom prigovoru u roku od dva meseca.

Apelacioni sud u Beogradu je dana 29.09.2020. godine, rešenjem R4 r 26/20, odbio prigovor predlagača za ubrzavanje postupka u predmetu tog suda Gž1 2985/17.

Protiv navedenog rešenja predlagač je dana 12.10.2020. godine izjavio žalbu iz svih zakonskih razloga.

O žalbama predlagača odlučivao je sudija određen Godišnjim rasporedom poslova u sudu saglasno članu 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“, broj 40/15), kojom je propisano da predsednik neposredno višeg suda može godišnjim rasporedom poslova da odredi jednog sudiju ili više sudija da pored njega vode postupak i odlučuju po žalbama.

Odlučujući o žalbama predlagača, na osnovu odredaba čl. 16. i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku i člana 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku, u vezi člana 402. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je našao da žalbe nisu dozvoljene.

Prema odredbi člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, prigovor i žalba mogu da se podnesu dok se postupak ne okonča.

U konkretnom slučaju, predlagač je Apelacionom sudu Beogradu dana 27.07.2020. godine podneo prigovor radi ubrzavanja postupka u predmetu tog suda Gž1 2985/17, koji je pravnosnažno okončan presudom Gž1 2985/17 od 01.07.2020. godine, koja je iz suda otpravljena dana 16.07.2020. godine. Odluka o prigovoru radi ubrzavanja postupka R4 r 26/20 od 29.09.2020. godine, doneta je po pravnosnažnom okončanju postupka u kome je tražena zaštita prava na suđenje u razumnom roku.

Da bi se o žalbi meritorno odlučilo, potrebno je da postupak u kojem je tražena zaštita prava na suđenje u razumnom roku nije okončan. Odsustvo tog bitnog uslova za meritorno odlučivanje u žalbi, predstavlja smetnju za dalji tok postupka i žalbu čini nedozvoljenom, zbog čega se žalba odbacuje.

Iz navedenih razloga, primenom člana 17. stav 3. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku i člana 401. tačka 1. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u izreci.

Sudija

Jasminka Stanojević, s.r.

Pouka o pravnom leku

Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba

u smilsu člana 21. Zakona o zaštiti

prava na suđenje u razumnom roku.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić