Узп 189/10 - инвалидска пензија

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Узп 189/10
09.09.2010. година
Београд

            Врховни касациони суд у већу састављеном од судија: Снежане Живковић, председника већа, Мирјане Ивић и Власте Јовановић, чланова већа, са саветником Радојком Маринковић, записничарем, решавајући о захтеву Б.Н. из Б., за преиспитивање судске одлуке – пресуде Управног суда 15 Увп II ... од 16.07.2010. године, у предмету инвалидске пензије, у нејавној седници већа одржаној дана 09.09.2010. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

 

Захтев СЕ ОДБАЦУЈЕ.

О б р а з л о ж е њ е

 

            Подносилац захтева је предложио преиспитивање побијане пресуде којом је одбијен његов захтев за ванредно преиспитивање пресуде Окружног суда у Београду У.бр. ... од 14.02.2008. године, којом је одбијена тужба тужиоца изјављена против решења Републичког фонда за пензијско и инвалидско осигурање Дирекција у Б. број 02/1 бр. ... од 10.07.2007. године. Наведеним решењем одбијена је жалба Б.Н. из Б. изјављена против решења Републичког фонда за пензијско и инвалидско осигурање запослених Филијала у Б. број Д. ... од 01.04.2005. године, којим је утврђено да код њега не постоји потпуни губитак радне способности, те се не признаје право на инвалидску пензију, а задржава права по основу преостале радне способности.

 

            У поступку претходног испитивања поднетог захтева Врховни касациони суд је нашао да је захтев недозвољен.

 

Према одредбама члана 3, члана 8. став 1. и члана 17. Закона о управним споровима (''Службени гласник РС'', број 111/09) који је ступио на снагу 30.12.2009. године, по тужби у управном спору о законитости коначних управних аката и других коначних појединачних аката одлучује Управни суд пресудом, односно решењем. Одредбом члана 7. став 2. истог закона је прописано да се против пресуде донете у управном спору не може изјавити жалба (правноснажна пресуда).

 

            Одредбом члана 49. став 1. Закона о управним споровима (''Службени гласник РС'' број 111/09) је прописано да против правноснажне одлуке Управног суда странка и надлежни јавни тужилац могу да поднесу Врховном касационом суду захтев за преиспитивање судске одлуке. Даном ступања на снагу Закона о управним споровима (''Службени гласник РС'', број 111/09), престао је да важи Закон о управним споровима (''Службени лист СРЈ'', број 46/96). Прелазним и завршним одредбама Закона о управним споровима (''Службени гласник РС'', број 111/09), - чланом 77. став 1. прописано је да ће се поступци по тужбама, захтевима за ванредно преиспитивање судске одлуке и тужбама за понављање поступка поднетим до дана ступања на снагу овог закона окончати пред Управним судом по правилима поступка која су важила до дана ступања на снагу овог закона.

Из наведених законских одредби произилази да је Управни суд, пресудом 15 Увп II ... од 16.07.2010. године, коју је донео по захтеву Б.Н. за ванредно преиспитивање правноснажне пресуде Окружног суда у Београду У.бр. ... од 14.02.2008. године, одлучивао на основу члана 77. став 1. Закона о управним споровима (''Службени гласник РС'', број 111/09) по ванредном правном средству из члана 18. став 2. Закона о управним споровима (''Службени лист СРЈ'', број 46/96), који је био на снази у време његовог подношења и по правилима поступка која су важила до 30.12.2009. године, а не по тужби у управном спору.

Стога, по оцени Врховног касационог суда, одлука Управног суда донета на основу члана 77. став 1. Закона о управним споровима (''Службени гласник РС'', број 111/09) по захтеву за ванредно преиспитивање пресуде окружног суда, поднетом до 30.12.2009. године, не представља правноснажну одлуку Управног суда из члана 49. став 1. ЗУС-а, чије преиспитивање странка може тражити пред Врховним касационим судом подношењем захтева за преиспитивање судске одлуке, као ванредног правног средства.

            Одредбом члана 53. став 1. Закона о управним споровима је прописано да ће, недозвољен или неблаговремен захтев или захтев који је поднело неовлашћено лице, Врховни касациони суд одбацити решењем. Са изнетих разлога на основу наведених прописа поднети захтев је недозвољен, па је Врховни касациони суд применом одредбе члана 53. став 1. Закона о управним споровима одлучио као у диспозитиву овог решења. РЕШЕНО У ВРХОВНОМ КАСАЦИОНОМ СУДУ

Дана 09.09.2010. године, Узп  189/10

 

 

Записничар,                                                                         Председник већа - судија

Радојка Маринковић, с.р.                                                   Снежана Живковић, с.р.