.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 263/2020
20.05.2020. godina
Beograd
U IME NARODA
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Veska Krstajića, Biljane Sinanović, Milunke Cvetković i Radoslava Petrovića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Milom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela povreda prava po osnovu rada i prava iz socijalnog osiguranja iz člana 163. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branilaca okrivljenog AA adv. Bore Zečevića, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Prokuplju 5K 172/19 od 13.11.2019. godine i Kv 260/19 od 04.12.2019. godine, u sednici veća održanoj dana 20.05.2020. godine, doneo je
P R E S U D U
USVAJA SE, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA adv. Bore Zečevića kao osnovan, pa se ukida rešenje Osnovnog suda u Prokuplju Kv 260/19 od 04.12.2019. godine i predmet vraća Osnovnom sudu u Prokuplju na ponovno odlučivanje.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Osnovnog suda u Prokuplju 5K 172/19 od 13.11.2019. godine određena je visina troškova krivičnog postupka okrivljenog AA u iznosu od 77.250,00 dinara i određeno da se isti iznos ima isplatiti u roku od 60 dana od dana pravnosnažnosti rešenja iz budžetskih sredstava suda braniocu okrivljenog adv. Bori Zečeviću.
Rešenjem Osnovnog suda u Prokuplju Kv 260/19 od 04.12.2019. godine odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog AA adv Bore Zečevića izjavljena protiv rešenja Osnovnog suda u Prokuplju 5K 172/19 od 13.11.2019. godine i isto rešenje potvrđeno.
Protiv rešenja Osnovnog suda u Prokuplju Kv 260/19 od 04.12.2019. godine branilac okrivljenog AA adv. Boro Zečević podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti zbog povrede zakona iz člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP sa predlogom da se zahtev usvoji pobijano rešenje ukine i predet vrati na ponovno odlučivanje.
Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog je osnovan.
Iznetim navodima iz zahteva, branilac okrivljenog ukazuje na bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 4) u vezi člana 37. stav 1. tačka 4) ZKP, a Vrhovni kasacioni sud ih ocenjuje osnovanim.
Naime, iz spisa predmeta proizilazi da je rešenje Osnovnog suda u Prokuplju 5K 172/19 od 13.11.2019. godine, doneo sudija pojedinac Slavoljub Miletić, a da je navedeni sudija učestvovao kao član veća u donošenju rešenja Osnovnog suda u Prokuplju Kv 260/19 od 04.12.2019. godine, kojim je odbijena kao neosnovana žalba branioca okrivljenog AA izjavljena protiv rešenja Osnovnog suda u Prokuplju 5K 172/19 od 13.11.2019. godine.
Odredbom člana 37. stav 1. tačka 4. ZKP propisano je da će sudija ili sudija porotnik biti izuzet od sudijske dužnosti u određenom predmetu ako u istom predmetu postupa kao sudija za prethodni postupak ili je odlučivao o potvrđivanju optužnice ili je učestvovao u donošenju meritorne odluke o optužnici koja se pobija žalbom, ili vanrednim pravnim lekom, ili je učestvovao u postupku kao tužilac, branilac, zakonski zastupnik ili punomoćnik oštećenog odnosno tužioca, ili je saslušan kao svedok ili kao veštak, ako ovim zakonom nije drukčije propisano.
Imajući u vidu da je pobijano drugostepeno rešenje donelo veće u čijem sastavu je kao član veća učestvovao sudija Slavoljub Miletić, koji je doneo prvostepeno rešenje protiv kog je izjavljena žalba, to je donošenjem rešenja Osnovnog suda u Prokuplju Kv 260/19 od 04.12.2019. godine, učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 4) u vezi člana 37. stav 1. tačka 4) ZKP kako se osnovano ukazuje u podnetom zahtevu branioca okrivljenog.
Zbog učinjene povrede, Vrhovni kasacioni sud je usvojio zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog kao osnovan, ukinuo drugostepeno rešenje i predmet vratio Osnovnom sudu u Prokuplju na ponovno odlučivanje, prilikom koga će taj sud otkloniti povrede zakona na koje je ukazano u ovoj presudi.
Sa iznetih razloga Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 492. stav 1. tačka 1) ZKP odlučio kao u izreci presude.
Zapisnčar – savetnik Predsednik veća – sudija
Mila Ristić, s.r. Nevenka Važić, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
