.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 71/2016
02.02.2016. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragiše Đorđevića, predsednika veća, Zorana Tatalovića, Maje Kovačević-Tomić, Sonje Pavlović i Dragana Aćimovića, članova veća, sa savetnikom Olgicom Kozlov, zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog G.M., zbog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246. stav 1. u vezi člana 33. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, advokata P.J., podnetom protiv pravnosnažnog rešenja MUP-a RS OKP Bor Ku 1511/15; LS 118/15 od 16.12.2015. godine, u sednici veća održanoj 02.02.2016. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog G.M., podnet protiv pravnosnažnog rešenja MUP-a RS OKP Bor Ku 1511/15; LS 118/15 od 16.12.2015. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srbije OKP Bor Ku 1511/15; LS 118/15 od 16.12.2015. godine, okrivljeni G.M. zadržan je u trajanju od 48 sati, a zadržavanje mu je uračunato od 16.12.2015. godine, od 22.15 sati, kada je uhapšen, odnosno kada se odazvao na poziv, a da je primenjena mera zadržavanja, okrivljenom je saopšteno 16.12.2015. godine u 22.15 sati.
Rešenjem Višeg suda u Zaječaru Kpp 35/15 od 18.12.2015. godine, između ostalih, okrivljenom G.M. određen je pritvor, na osnovu člana 211. stav 1. tačka 1. i 2. ZKP, koji će mu se računati od dana kada je doneto rešenje o zadržavanju MUP-a RS PU Bor Ku 1511/15 od 16.12.2015. godine i to od 22.15 časova, a koji može trajati 30 dana i to do 14.01.2016. godine.
Rešenjem Višeg suda u Zaječaru Kv 199/15 od 24.12.2015. godine odbijene su, kao neosnovane, žalbe branioca okrivljenog G.M. i branioca okrivljenog D.M. izjavljene protiv rešenja o određivanju pritvora sudije za prethodni postupak Višeg suda u Zaječaru Kpp 35/15 od 18.12.2015. godine.
Branilac okrivljenog G.M., advokat P.J., na osnovu člana 483. stav 1. ZKP podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti zbog povrede zakona učinjene na štetu okrivljenog od strane MUP-a RS OKP Bor, s`obizirom da predmetno rešenje MUP RS OKP Ku 1511/15, LS 118/15 od 16.12.2015. godine, kojim je okrivljenom G.M. izrečena mera zadržavanja u trajanju od 48 sati nije dostavljeno njegovom braniocu, advokatu P.J. Po stavu odbrane, usled takvog postupanja MUP-a RS OKP Bor okrivljenom nije obezbeđena „obavezna odbrana“ u postupku po žalbi na rešenje o određivanju mere zadržavanja okrivljenog, čime je branilac onemogućen da izjavi žalbu na rešenje MUP-a RS OKP Bor Ku 1511/15, LS 118/15 od 16.12.2015. godine, u smislu člana 294. stav 3. ZKP. Predlog branioca je da Vrhovni kasacioni sud utvrdi da je u postupku pred MUP-om RS učinjena povreda zakona na štetu okrivljenog, kao što je to ukazano u podnetom zahtevu.
Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu člana 486. stav 1. ZKP, održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta, te je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog G.M., advokata P.J. je nedozvoljen.
Odredbom člana 482. stav 1. ZKP, koja se odnosi na dozvoljenost podnošenja zahteva za zaštitu zakonitosti propisano je da protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u ovom Zakoniku.
Dakle, predmet odlučivanja u postupku po ovom vanrednom pravnom leku - zahtevu za zaštitu zakonitosti, može biti pravnosnažna odluka javnog tužioca ili suda ili povreda odredaba postupka koji je prethodio donošenju pravnosnažne odluke u konkretnom slučaju, to su rešenja o određivanju pritvora protiv okrivljenog, a koji postupak je propisan odredbom člana 212-216. ZKP.
S`obzirom na to da zahtev branioca okrivljenog G.M. nije podnet protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda, već protiv pravnosnažnog rešenja MUP-a RS OKP Bor Ku 1511/15, LS 118/15 od 16.12.2015. godine, te da se u zahtevu ukazuje na povredu odredbe člana 294. stav 3. ZKP, odnosno na povredu postupka koji je učinio MUP Republike Srbije OKP Bor u postupku uručenja tog rešenja, u odnosu na branioca okrivljenog, podneti zahtev je odbačen kao nedozvoljen.
Imajući u vidu napred navedeno, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 487. stav 1. tačka 2) u vezi člana 482. stav 1. ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar-savetnik, Predsednik veća-sudija,
Olgica Kozlov, s.r. Dragiša Đorđević, s.r.
