Privredni apelacioni sud je cenio da podnosilac prigovora traži da mu se utvrdi povreda prava na suđenje u razumnom roku u odnosu na predmet Privrednog apelacionog suda Pvž 71/22 i u predmetu Privrednog suda u Novom Sadu St 107/2021, nalazeći da u obrazloženju svog prigovora podnosilac isključivo ukazuje na postupanje u postupku stečaja koji se vodi pred Privrednim sudom u Novom Sadu a ne iznosi razloge za nepostupanje Privrednog apelacionog suda u predmetu Pvž 71/22. Polazeći od odredbe člana 7. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku da se prigovor podnosi isključivo sudu koji vodi postupak i to u odnosu na postupanje u predmetu Privrednog suda u Novom Sadu St 107/2021, prvostepeni sud zaključuje da može da odlučuje samo predsednik tog suda pa je postupak u odnosu na taj predmet razdvojen, s`tim što će prigovor biti dostavljen na dalje postupanje istom sudu.

Odlučujući o prigovoru radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku u odnosu na predmet Privrednog apelacionog suda Pvž 71/22 Privredni apelacioni sud je utvrdio da je predmet Pvž 71/22 zaveden u Privrednom apelacionom sudu dana 28.02.2022. godine radi odlučivanja o žalbi ovde podnosioca prigovora protiv odluke Privrednog suda u Novom Sadu St 107/2021 od 20.01.2022. godine i da je isti uzet u rad po redosledu prijema predmeta i doneto je rešenje Pvž 71/2022 od 06.04.2022. godine kojim su spisi predmeta vraćeni prvostepenom sudu radi otklanjanja procesnih nedostataka, te je predmet stavljen u evidenciju do 11.05.2022. godine a do dana pisanja izveštaja sudije izvestioca isti nije vraćen postupajućem sudiji.

Privredni apelacioni sud je utvrdio da je predlog za otvaranje postupka stečaja nad stečajnim dužnikom DTD-Kanal AD Novi Sad podnet dana 16.02.2011. godine, a stečajni postupak je otvoren rešenjem tog suda St 643/2011 od 10.11.2011. godine. Uvodom u program automatskog vođenja podataka Privrednog suda u Novom Sadu St 107/2021, Privredni apelacioni sud je utvrdio da je predmet zaveden dana 08.12.2021. godine a da je dana 20.11.2022. godine doneto rešenje kojim se zaključuje postupak stečaja nad stečajnom masom a protiv koga je podnosilac prigovora izjavio žalbu i koja je predmet odlučivanja u predmetu ovog suda Pvž 71/2022. Privredni apelacioni sud zaključuje da ukupno trajanje postupka od dana iniciranja postupka podnošenjem predloga za otvaranje postupka stečaja do donošenja rešenja o zaključenju postupka stečaja nad stečajnim dužnikom iznosi oko osam godina, a od dana prijema u ovaj sud do dana donošenja procesnog rešenja proteklo je nešto više od 30 dana, s`tim što se donošenje konačne odluke može očekivati u narednom periodu nakon postupanja prvostepenog suda.

S`obzirom na utvrđeno činjenično stanje Privredni apelacioni sud je zaključio da se podnetim prigovorom ne ukazuje na neažurno postupanje Privrednog apelacionog suda a postupanje drugostepenog suda se i ne može smatrati postupanjem van razumnog roka imajući u vidu da se u odnosu na rok odlučivanja drugostepenog suda radi o instrukcionom roku koji je predviđen odredbom člana 46. stav 2. Zakona o stečaju, pri čemu po stavu Privrednog apelacionog suda nisu ni ispunjeni ni kriterijumi predviđeni članom 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku da bi se u predmetu Privrednog apelacionog suda Pvž 71/22 utvrdila povreda prava na suđenje u razumnom roku.

Pravilno je Privredni apelacioni sud odbio prigovor predlagača radi ubrzanja postupka u predmetu Privrednog apelacionog suda Pvž 71/2022 iz razloga koje je dao a koje prihvata i Vrhovni kasacioni sud u celosti. Naime, razlozi iz obrazloženja prigovora predlagača ne odnose se na postupanje Privrednog apelacionog suda pri čemu se postupanje tog suda u žalbenom postupku ne može oceniti kao neažurno i neefikasno. Prema utvrđenom činjeničnom stanju, spisi Privrednog suda u Novom Sadu St 107/2021 dostavljeni su Privrednom apelacionom sudu na postupak po žalbi dana 28.02.2022. godine, a predmet žalbe je rešenje Privrednog suda u Novom Sadu St 107/2021 od 20.01.2022. godine kojim je zaključen stečaj nad stečajnom masom DTD-kanal AD Novi Sad. Od strane drugostepenog suda doneto je rešenje Pvž 71/2022 od 06.04.2022. godine kojim su spisi predmeta vraćeni prvostepenom sudu radi otklanjanja procesnih nedostataka. Činjenica da rešenje drugostepenog suda po žalbi nije doneto u roku od 30 dana propisanom članom 46. Zakona o stečaju sama po sebi ne dovodi do usvajanja prigovora predlagača radi ubrzanja postupka pred Privrednim apelacionim sudom u situaciji kada predlagač u svom prigovoru ne navodi ni jedan razlog za povredu prava na suđenje u razumnom roku od strane Privrednog apelacionog suda kao drugostepenog suda.

Pravilno Privredni apelacioni sud konstatuje da razlozi iz prigovora odnose na postupanje Privrednog suda u Novom Sadu St 107/2021, pri čemu je sam predlagač predložio da se utvrdi povreda prava na suđenje u razumnom roku u predmetu St 107/2021 o kom prigovoru primenom člana Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku odlučuje predsednik tog suda. Naime, prigovor se podnosi sudu koji vodi postupak i postupak po prigovoru vodi predsednik suda koji odlučuje o prigovoru a Godišnjim rasporedom poslova i može odrediti jednog sudiju ili više sudija da pored njega vodi postupak i odlučuje o prigovoru. Shodno tome predsednik Privrednog suda u Novom Sadu će ceniti navode prigovora predlagača o povredi prava na suđenje u razumnom roku u stečajnom postupku pred Privrednim sudom u Novom Sadu u čijoj nadležnosti je i donošenje odluke o takvom prigovoru.

Predsednik veća - sudija

Tatjana Matković Stefanović, s.r.

Pouka o pravnom leku: protiv ovog rešenja

nije dozvoljena žalba u smislu člana 21.

Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić