.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 15/2020
11.06.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, sudija Marina Milanović, u predmetu predlagača AA iz ..., Opština ..., čiji je punomoćnik Tijana Milutinović, advokat iz ..., radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi predlagača zbog neodlučivanja o prigovoru i žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu R4 r 5/20 od 11.05.2020. godine, dana 11.06.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJU SE žalba predlagača zbog neodlučivanja o prigovoru i žalba predlagača protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu R4 r 5/20 od 11.05.2020. godine, kao nedozvoljene.
O b r a z l o ž e nj e
Predlagač je, dana 04.02.2020. godine, podneo Apelacionom sudu u Beogradu prigovor radi ubrzanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž1 3932/17.
Potom je predlagač, dana 09.04.2020. godine izjavio žalbu zbog neodlučivanja o prigovoru koji je podneo 04.02.2020. godine radi ubrzavanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž1 3932/17.
Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu R4 r 5/20 od 11.05.2020. godine, u prvom stavu izreke, odbijen je zahtev predlagača da se utvrdi povreda prava na suđenje u razumnom roku u postupku Apelacionog suda u Beogradu u predmetu Gž1 3932/17 i naloži postupajućem sudiji da, u roku od 30 dana od prijema rešenja, preduzme procesne radnje u cilju delotvornog nastavka i okončanja postupka. U drugom stavu izreke, odbijen je zahtev predlagača za naknadu troškova postupka u iznosu od 16.500,00 dinara kao neosnovan.
Protiv navedenog rešenja, predlagač je dana 25.05.2020. godine izjavio žalbu, iz svih zakonskih razloga.
Postupajući po žalbama predlagača, bez sprovođenja ispitnog postupka, u smislu odredaba čl. 16 i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“, broj 40/15), Vrhovni kasacioni sud je našao da su žalbe nedozvoljene.
O žalbama je odlučivao sudija određen Godišnjim rasporedom poslova u sudu saglasno odredbi člana 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, kojom je propisano da predsednik neposredno višeg suda može godišnjim rasporedom poslova da odredi jednog sudiju ili više sudija da pored njega vode postupak i odlučuju po žalbama.
Prema odredbi člana 17. stav 1. istog zakona, predsednik neposredno višeg suda rešenjem odbacuje ili odbija žalbu bez ispitnog postupka, ili vodi ispitni postupak, a prema stavu 2. navedenog člana žalba se odbacuje ako je nepotpuna, ako ju je podnelo neovlašćeno lice, ako je preuranjena, neblagovremena, ako se lice odreklo prava na žalbu ili ako je povuklo žalbu, ili nema pravni interes za nju, pri čemu je žalba nepotpuna ako nije potpisana ili ako iz njene sadržine ne može da se utvrdi koje rešenje se pobija. Odredbom člana 17. stav 3. navedenog zakona je propisano da protiv rešenja o odbacivanju žalbe nije dozvoljena žalba.
Prema stanju u spisima predmeta Apelacionog suda u Beogradu R4 r 5/20, postupajući sudija Apelacionog suda u Beogradu je rešenjem od 11.05.2020. godine odbio prigovor predlagača radi ubrzanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž1 3932/17 u kome je postupak okončan donošenjem drugostepene odluke Gž1 3932/17 dana 07.02.2020.godine, nakon čega je odluka urađena i spis ekspedovan iz suda dana 21.02.2020. godine.
S obzirom na to da se, prema odredbi člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, prigovor i žalba mogu podneti samo dok se postupak ne okonča, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je u konkretnom slučaju žalba predlagača protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu je R4 r 5/20 od 11.05.2020. godine nedozvoljena, jer je podneta Apelacionom sudu u Beogradu za Vrhovni kasacioni sud dana 25.05.2020. godine, a postupak u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž1 3932/17 okončan je odlukom od 07.02.2020. godine, nakon čega je urađen pismeni otpravak odluke i spis ekspedovan dana 21.02.2020. godine.
Takođe je nedozvoljena i žalba zbog neodlučivanja o prigovoru.
Naime, nesporno je da Zakon o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku (član 7. stav 4.) propisuje obavezu predsednika suda da o prigovoru odluči u roku od 2 meseca od dana prijema prigovora, kao i da predlagač ima pravo da podnese žalbu u situaciji kada o njegovom prigovoru nije odlučeno u roku od 2 meseca (član 14. stav 1). U takvoj procesnoj situaciji, neposredno viši sud donosi odluku o prigovoru podnosioca. Međutim, u konkretnom slučaju, Apelacioni sud u Beogradu, kojem je i podnet prigovor, doneo je odluku o istom, iz kog razloga je prestao pravni interes predlagača da ovaj sud odluči o žalbi koja je izjavljena s pozivom na odredbu člana 14. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.
Imajući u vidu izloženo, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu člana 17. stav 1. i 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odbacio žalbe donoseći odluku kao u dispozitivu.
Sudija
Marina Milanović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
