Prema odredbi člana 17. stav 1. istog zakona, predsednik neposredno višeg suda rešenjem odbacuje ili odbija žalbu bez ispitnog postupka, ili vodi ispitni postupak, a prema stavu 2. navedenog člana, žalba se odbacuje ako je nepotpuna, ako ju je podnelo neovlašćeno lice, ako je preuranjena, neblagovremena, ako se lice odreklo prava na žalbu ili ako je povuklo žalbu, ili nema pravni interes za nju, pri čemu je žalba nepotpuna ako nije potpisana ili ako iz njene sadržine ne može da se utvrdi koje rešenje se pobija. Odredbom člana 17. stav 3. navedenog zakona je propisano da protiv rešenja o odbacivanju žalbe nije dozvoljena žalba.

Prema stanju u spisima predmeta Apelacionog suda u Novom Sadu R4 r 2/19, prigovor predlagača je usvojen zato što je postupak u predmetu Apelacionog suda u Novom Sadu sa oznakom Gž1 1923/19 pokrenut dana 14.07.2014. godine tužbom Osnovnom sudu u Novom Sadu podnetom od strane predlagača kao tužioca protiv tuženog „NIS“ AD iz Novog Sada radi utvrđenja da je tužilac u neprekinutom ugovornom odnosu sa tuženim, na osnovu važećeg Ugovora o radu od 16.04.2014. godine sa Aneksima, poništaja odluke tuženog o zabrani rada i ulaska tužioca u poslovne prostorije tuženog, poništaja rešenja o otkazu Ugovora o radu od 04.04.2014. godine, vraćanja na rad na poslove koje je tužilac obavljao pre donošenja rešenja o otkazu i naknade štete u visini izgubljene zarade, kao i uplate doprinosa za obavezno socijalno osiguranje. Postupak u ovoj pravnoj stvari nije okončan zbog čega je Apelacioni sud u Novom Sadu rešenjem R4 r 2/19 od 20.09.2019. godine usvojio prigovor predlagača, utvrdio da mu je povređeno pravo na suđenje u razumnom roku u navedenom predmetu, te naložio sudiji izvestiocu u ovom predmetu da u roku od 30 dana preduzme procesne radnje radi okončanja postupka u ovom predmetu i potom u daljem roku od 15 dana obavesti predsednika istog suda o preduzetim radnjama.

Prema članu 14. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, stranka ima pravo na žalbu ako je njen prigovor odbijen ili ako predsednik suda o njemu ne odluči u roku od dva meseca od dana prijema prigovora. U konkretnom slučaju je prigovor predlagača usvojen, pa u skladu sa članom 14. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, žalba protiv takvog rešenja nije dozvoljena.

Imajući u vidu izloženo, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu člana 17. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odbacio žalbu donoseći odluku kao u dispozitivu.

Sudija

Slađana Nakić Momirović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić