Rž1 r 30/2020 1.6.6.7; pravni lekovi za ubrzanje postupka

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 30/2020
27.08.2020. godina
Beograd

 

Vrhovni kasacioni sud, sudija Marina Milanović, u predmetu predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Gordana Božilović Petrović, advokat iz ..., radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu R4 r 70/19 od 28.07.2020. godine, dana 27.08.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena žalba predlagača izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu R4 r 70/19 od 28.07.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem R4 r 70/19 od 28.07.2020. godine, Apelacioni sud u Beogradu oglasio se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru radi ubrzanja postupka AA i predmet ustupio Prvom osnovnom sudu u Beogradu kao stvarno i mesno nadležnom sudu.

Protiv navedenog rešenja predlagač je dana 14.08.2020. godine izjavio žalbu.

Postupajući po žalbi predlagača, bez sprovođenja ispitnog postupka, u smislu odredaba čl. 16 i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“, broj 40/15), Vrhovni kasacioni sud je našao da je žalba nedozvoljena.

O žalbi je odlučivao sudija određen Godišnjim rasporedom poslova u sudu saglasno odredbi člana 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, kojom je propisano da predsednik neposredno višeg suda može godišnjim rasporedom poslova da odredi jednog sudiju ili više sudija da pored njega vode postupak i odlučuju po žalbama.

Iz spisa predmeta proizilazi da je predlagač, dana 05.12.2019. godine, podneo prigovor radi ubrzanja postupka zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Prvog osnovnog suda u Beogradu P1 br. 835/18, koji se nalazio u Apelacionom sudu u Beogradu pod oznakom Gž1 3438/19, ali da je ekspedovan Prvom osnovnom sudu u Beogradu dana 26.12.2019. godine.

Odredbe člana 14. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku propisuju u kojim se slučajevima može podneti žalba. Prema članu 14. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, stranka ima pravo na žalbu ako je njen prigovor odbijen ili ako predsednik suda o njemu ne odluči u roku od dva meseca od dana prijema prigovora. Prema stavu 2. istog člana, žalba može da se podnese i ako je prigovor usvojen, ali neposredno viši javni tužilac nije doneo obavezno uputstvo u roku od osam dana od dana prijema rešenja predsednika suda, zatim ako predsednik suda ili neposredno viši javni tužilac nije naložio sudiji ili javnom tužiocu procesne radnje koje delotvorno ubrzavaju postupak, ili ako sudija ili javni tužilac nije preduzeo naložene procesne radnje u roku koji mu je naložen. Dakle, odredbe Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku uopšte ne predviđaju mogućnost podnošenja žalbe protiv rešenja višeg suda prvog stepena koji se oglasio stvarno nenadležnim i predmet ustupio nižem sudu prvog stepena iste vrste.

Osim toga, saglasno odredbi člana 20. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, u postupku po žalbi je omogućena shodna primena Zakona o vanparničnom postupku („Službeni glasnik SRS“ broj 25/82 ... „Službeni glasnik RS“ broj 106/15), koji u članu 30. stav 2. upućuje na shodnu primenu odredaba Zakona o parničnom postupku. Odredbom člana 17. stav 4. Zakona o parničnom postupku, propisano je da protiv rešenja višeg suda prvog stepena koji se oglasio stvarno nenadležnim, kao i protiv rešenja kojim se taj sud oglasio stvarno nenadležnim i predmet ustupio nižem sudu prvog stepena iste vrste nije dozvoljena žalba, te i iz ovog razloga žalba protiv pobijanog rešenja nije dozvoljena.

Zbog svega izloženog, doneta je odluka kao u izreci.

Sudija

Marina Milanović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić