Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 53/2020
20.05.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u pravnoj stvari tužioca AA iz …, čiji je punomoćnik Miroslav Lazarević, advokat iz …, protiv tužene Republike Srbije – Visoki Savet sudstva – Drugi osnovni sud u Beogradu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo RS, radi isplate, odlučujući o zahtevu Drugog osnovnog suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, na sednici održanoj 20.05.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Prvi osnovni sud u Beogradu za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.

O b r a z l o ž e nj e

Pred Drugim osnovnim sudom u Beogradu tužilac je pokrenuo parnicu protiv Republike Srbije – Visoki savet sudstva, radi naknade štete.

Drugi osnovni sud u Beogradu, u prilogu akta Prr 51/20 od 10.03.2020. godine, Vrhovnom kasacionom sudu je podneo zahtev za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari. U zahtevu je naveo da je tom sudu podneta tužba protiv tužene Republike Srbije, Visokog saveta sudstva, Drugog osnovnog suda u Beogradu, radi isplate novčanog obeštećenja zbog utvrđene povrede prava na suđenje u razumnom roku, a osnov za ovu naknadu je nepravilan i neefikasan rad Drugog osnovnog suda u Beogradu, koji je doveo do povrede prava na suđenje u razumnom roku, pa nalazi da su se time stekli uslovi iz člana 62. ZPP.

Odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, na osnovu člana 62. stav 7. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br.72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev osnovan.

Naime, prema odredbi člana 62. Zakona o parničnom postupku, najviši sud određene vrste u Republici Srbiji može na zahtev nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud sa njegovog područja, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Dakle, na osnovu ove odredbe može biti određeno postupanje drugog suda, ali koji je stvarno nadležan za postupanje u predmetu, pod uslovom da sud koji je po zakonu mesno nadležan, nije u mogućnosti da postupa u konkretnom predmetu (nužna delegacija) ili ako njegovo postupanje nije svrsishodno (svrsishodna delegacija).