Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Branislava Bosiljkovića i Branke Dražić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Petar Jovčić advokat iz ..., protiv tuženog JP „Direkcija za razvoj i izgradnju grada Vranja“ ... - u likvicaciji, čiji je zakonski zastupnik Gradsko pravobranilaštvo, radi isplate, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Privrednog suda u Leskovcu i Osnovnog suda u Vranju, u sednici veća održanoj 21.05.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za suđenje u ovoj parnici STVARNO JE NADLEŽAN Osnovni sud u Vranju.

O b r a z l o ž e nj e

Tužba u ovom sporu radi isplate podneta je Osnovnom sudu u Vranju 15.09.2016. godine koji se rešenjem P1 1844/16 od 22.01.2018. godine oglasio stvarno nenadležnim za postupanje i po pravnosnažnosti rešenja predmet je ustupio Privrednom sudu u Leskovcu kao stvarno i mesno nadležnom sudu u smislu odredbe člana 25. stav 1. tačka 4. Zakona o uređenju sudova.

Privredni sud u Leskovcu nije prihvatio stvarnu nadležnost i predmet je uz propratni akt P 133/2018 od 14.02.2020. godine dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, broj 116/08, ... 87/18) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11, 55/14 i 87/18), Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Osnovni sud u Vranju.

Odredbom člana 25. stav 1. tačka 4. Zakona o uređenju sudova propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi, između ostalog, u sporovima povodom reorganizacije, kao i sudske i dobrovoljne likvidacije i stečaja, osim sporova za utvrđenje postojanja zasnivanja i prestanka radnog odnosa koji su pokrenuti pre otvaranja stečaja. Primenom člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova, osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima, ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud.

U konkretnom slučaju radi se o sporu između tužioca fizičkog lica i tuženog pravnog lica u likvidaciji, radi naknade štete, koji spor nije nastao u vezi sa postupkom likvidacije, niti se tužbom osporava odluka o likvidaciji, odnosno nepravilnosti u vezi sa postupkom likvidacije. Naime, reč je o građansko-pravnom sporu gde je tužilac fizičko lice, a tuženi preduzeće koje je u statusu likvidacije, što nema pravnog značaja za promenu nadležnosti postupajućeg Osnovnog suda u Vranju i zasnivanja nadležnosti Privrednog suda u Leskovcu, budući da spor nije nastao u vezi sa postupkom likvidacije, već je predmet tužbenog zahteva isplata razlike zarade i razlike regresa tužiocu kao radniku tuženog za koji je, primenom člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova, nadležan da sudi osnovni sud u prvom stepenu, što znači da je za suđenje u konkretnom sporu stvarno nadležan Osnovni sud u Vranju.

Na osnovu iznetog, primenom člana 22. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća-sudija

Branislava Apostolović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić