.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 312/2020
10.09.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Biserke Živanović, predsednika veća, Božidara Vujičića i Vesne Subić, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Miodrag Đidić, advokat iz ..., protiv Akcionarskog društva za puteve „Kruševacput“ iz Kruševca, čiji je punomoćnik Miljan Perović, advokat iz ..., radi isplate potraživanja iz radnog odnosa, rešavajući sukob stvarne nadležnosti između Privrednog suda u Kraljevu i Osnovnog suda u Kruševcu, na sednici održanoj 10.09.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovom predmetu stvarno i mesno je NADLEŽAN Osnovni sud u Kruševcu.
O b r a z l o ž e nj e
Tužbom podnetom Osnovnom sudu u Kruševcu 06.07.2016. godine, pravni prethodnik tužilje je tražio da se obaveže tuženi na isplatu potraživanja iz radnog odnosa, na ime neisplaćenog dela zarade za jun 2014. godine, neisplaćenog regresa za korišćenje godišnjeg odmora za 2014. i 2015. godinu, i dela neisplaćene naknade za mesečnu ishranu u toku rada od ukupno 66.954,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom na svaki pojedinačni iznos.
Osnovni sud u Kruševcu se rešenjem P1 58/20 od 16.03.2020. godine oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti rešenja spise dostavio Privrednom sudu u Kraljevu kao stvarno nadležnom.
Privredni sud u Kraljevu nije prihvatio stvarnu nadležnost, pa je spise uz propratni akt P 219/2020 od 29.07.2020. godine dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja negativnog sukoba nadležnosti.
Rešavajući sukob nadležnosti na osnovu člana 22. stav 2. Zakona o parninčnom postupku („Sl. glasnik RS“, br.72/11...87/18), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno i mesno nadležan Osnovni sud u Kruševcu.
Članom 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i kada je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice, ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva. Privredni sud u prvom stepenu sudi, između ostalog i u sporovima povodom reorganizacije, sudske i dobrovoljne likvidacije i stečaja, osim sporova za utvrđenje postojanja zasnivanja i prestanka radnog odnosa koji su pokrenuti pre otvaranja stečaja (stav 4).
Prema članu 22. stav 2. istog zakona, osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan drugi sud.
U konkretnom slučaju, rešenjem Privrednog suda u Kraljevu Reo 5/2014 od 29.04.2014. godine, nad ovde tuženim AD za puteve „Kruševacput“ je otvoren stečajni postupak u skladu sa Unapred pripremljenim planom reorganizacije, potvrđeno usvajanje Izmenjenog unapred pripremljenog plana reorganizacije od 20.03.2014. godine i obustavljen stečajni postupak nad stečajnim dužnikom. Imajući u vidu da je nad tuženim obustavljen postupak stečaja, rešenjem od 29.04.2014. godine, čime su prestale sve pravne posledice otvaranja postupka stečaja, a da je tužba podneta 06.07.2016. godine, protiv tuženog koji je, prema evidenciji Agencije za privredne registre, aktivno privredno društvo, te da nije utvrđeno da li je potraživanje tužilje obuhvaćeno Unapred pripremljenim planom reorganizacije koji je potvrđen rešenjem Privrednog suda u Kraljevu Reo 5/2014 od 29.04.2014. godine, to je za postupanje u ovom predmetu stvarno i mesno nadležan Osnovni sud u Kruševcu.
Postojanje Unapred pripremljenog plana reorganizacije tuženog i njegove izmene ne utiču na ovaj spor, imajući u vidu odredbe člana 166. i 167. Zakona o stečaju, prema kojima se po pravnosnažnosti rešenja o potvrđivanju usvajanja Plana reorganizacije stečajni postupak obustavlja (član 166. stav 2). Kao rezultat donošenja rešenja o potvrđivanju usvajanja unapred pripremljenog Plana reorganizacije prestaju sve posledice otvaranja stečajnog postupka, što znači da nisu ispunjeni uslovi iz člana 25. Zakona o uređenju sudova da u ovom predmetu sudi Privredni sud u Kraljevu, jer je predmet spora isplata novčanih potraživanja iz radnog odnosa, što nije spor povodom reorganizacije i stečaja, zbog čega je za suđenje u ovoj pravnoj stvari nadležan Osnovni sud u Kruševcu.
Na osnovu člana 22. stav 2. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Biserka Živanović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
