Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Predraga Trifunovića, predsednika veća, Zvezdane Lutovac, Jelene Borovac, Branka Stanića i dr Dragiše B. Slijepčevića, članova veća, u parnici tužioca AA, protiv tuženih BB iz ... i VV iz .., čiji je zajednički punomoćnik Tihomir Hrnjak, advokat iz .., radi duga, odlučujući o reviziji tuženih izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 7439/17 od 14.02.2019. godine, u sednici održanoj 29.08.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tuženih izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 7439/17 od 14.02.2019. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženih izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 7439/17 od 14.02.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Drugog osnovnog suda u Beogradu P 582/14 od 19.09.2017. godine, stavom prvim izreke, obavezani su tuženi da tužiocu solidarno isplate 2.945.669,77 dinara, kao i zakonsku zateznu kamatu na iznos glavnog duga od 2.049.379,53 dinara počev od 01.06.2016. godine do isplate. Stavom drugim izreke, obavezani su tuženi da tužiocu solidarno naknade troškove parničnog postupka od 138.562,00 dinara.

Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 7439/17 od 14.02.2019. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tuženih i potvrđena prvostepena presuda.

Protiv pravnosnažne presude donesene u drugom stepenu tuženi su izjavili reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava na osnovu člana 404. ZPP.

Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije na osnovu člana 404. stav 2. ZPP (''Službeni glasnik RS'' 72/11... 55/2014), Vrhovni kasacioni sud je našao da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji kao izuzetno dozvoljenoj u smislu člana 404. ZPP jer je primena čl. 17. i 262. ZOO dovoljno raspravljena u sudskoj praksi, nema potrebe za novim tumačenjem prava niti tuženi uz reviziju dostavljaju sudske odluke kojima je na drugačiji način rešeno ovo pravno pitanje.

Po članu 403. stav 3. istog zakona, revizija je dozvoljena u svim postupcima u kojima vrednost predmeta spora pobijanog dela prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra, odnosno 100.000 evra u privrednim sporovima, po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

Tužba radi isplate podneta je 14.02.2014. godine. Vrednost predmeta spora je 2.049.379,53 dinara (17.697 evra).

S obzirom da je vrednost pobijanog dela pravnosnažne presude ispod 40.000 evra, u dinarskoj protivvrednosti, to je izjavljena revizija nedozvoljena.

Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća sudija

Predrag Trifunović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić