Us 31/2017 sukob nadležnosti

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Us 31/2017
02.11.2017. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Mirjane Ivić, predsednika veća, Zvezdane Lutovac i Božidara Vujičića, članova veća, sa savetnikom Rajkom Milijaš, kao zapisničarem, rešavajući sukob nadležnosti između Upravnog suda i Osnovnog suda u Novom Sadu, po tužbi AA iz ..., ulica ..., podnetoj protiv odluke BB od 18.01.2016. godine, u predmetu razrešenja i imenovanja lica ovlašćenog za zastupanje udruženja, u nejavnoj sednici veća održanoj dana 02.11.2017. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je NADLEŽAN Osnovni sud u Novom Sadu.

O b r a z l o ž e nj e

Upravni sud je podneo zahtev za rešavanje sukoba nadležnosti sa Osnovnim sudom u Novom Sadu, koji se rešenjem P 1133/2016 od 22.02.2016. godine oglasio stvarno nenadležnim za postupanje po tužbi AA iz ... podnetoj protiv odluke BB od 18.01.2016. godine, kojom je VV iz ... razrešen sa funkcije ovlašćenog lica BB, a za novog ... BB bira se VV iz ... Po pravnosnažnosti rešenja o nenadležnosti Osnovni sud u Novom Sadu je spise predmeta dostavio Upravnom sudu, kao stvarno nadležnom sudu.

Rešavajući nastali sukob nadležnosti u smislu odredbe člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova ("Službeni glasnik RS" 116/08... 40/15), po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda, za rešavanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Osnovni sud u Novom Sadu na osnovu odredbi člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova i člana 3. stav 1. tačka 40. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava (''Službeni glasnik RS'' 101/13).

Odredbom člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova (''Službeni glasnik RS'' 116/08... 40/15), propisano je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud.

Odredbom člana 20. stav 1. i stav 3. Zakona o udruženjima (''Službeni glasnik RS'' 51/2009... 99/11) propisano je da svaki član udruženja može pokrenuti postupak pred nadležnim osnovnim sudom za utvrđivanje ništavosti opšteg akta udruženja koji je donet suprotno Statutu ili drugom opštem aktu udruženja, odnosno za utvrđivanje ništavosti pojedinačnog akta udruženja koji je donet suprotno zakonu, Statutu ili drugom opštem aktu udruženja u roku od 15 dana od dana saznanja za akt, a najkasnije u roku od šest meseci od dana donošenja akta. Postupak za utvrđivanje ništavosti akta iz stava 1. ovog člana vodi se prema odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.

Kako se tužbom traži poništaj BB, to je po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda, saglasno citiranim propisima, za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari nadležan osnovni sud.

Sa iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova, rešio kao u dispozitivu ovog rešenja.

REŠENO U VRHOVNOM KASACIONOM SUDU

dana 02.11.2017. godine, Us 31/2017

Zapisničar,                                                                                                              Predsednik veća – sudija,

Rajka Milijaš,s.r.                                                                                                  Mirjana Ivić,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić