Uzp 300/2018 ponavljanje sudskog postupka

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Uzp 300/2018
06.09.2018. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Mirjane Ivić, predsednika veća, Katarine Manojlović Andrić i Ljubice Milutinović, članova veća, sa savetnikom Rajkom Milijaš, kao zapisničarem, rešavajući po tužbi Privrednog društva za proizvodnju i trgovinu ''AA'' ..., za ponavljanje postupka okončanog rešenjem Vrhovnog kasacionog suda Uzp 413/2017 od 12.10.2017. godine, u predmetu privrednog registra, u nejavnoj sednici veća održanoj dana 06.09.2018. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Tužba za ponavljanje postupka se ODBACUJE.

O b r a z l o ž e nj e

Privredno društvo za proizvodnju i trgovinu ''AA'' ... je podnelo tužbu za ponavljanje postupka (pogrešno označenu kao zahtev za ponavljanje postupka) okončanog rešenjem Vrhovnog kasacionog suda Uzp 413/2017 od 12.10.2017. godine, kojim je odbačen njegov zahtev za preispitivanje rešenja Upravnog suda 23 Uv 350/16 od 21.12.2016. godine.

U tužbi za ponavljanje postupka nije naveden razlog ponavljanja već je traženo da sud u dokaznom postupku preinači rešenje Upravnog suda, Odeljenje u Kragujevcu I- 5 U 12210/13 od 27.09.2016. godine.

U postupku prethodnog ispitivanja podnete tužbe za ponavljanje postupka Vrhovni kasacioni sud je našao da je tužba neblagovremena.

Odredbom člana 57. Zakona o upravnim sporovima propisano je da se ponavljanje postupka može tražiti najkasnije u roku od 30 dana od dana kada je stranka saznala za razlog ponavljanja, osim u slučaju iz člana 56. stav 1. tačka 7. kada se može tražiti u roku od šest meseci od dana objavljivanja odluke Evropskog suda za ljudska prava u ''Službenom glasniku Republike Srbije''. Ako je stranka saznala za razlog ponavljanja postupka pre nego što je postupak pred sudom završen, a taj razlog nije mogla upotrebiti u toku postupka, ponavljanje se može tražiti u roku od 30 dana od dana dostavljanja odluke suda. Po proteku pet godina od pravnosnažnosti sudske odluke ponavljanje postupka se ne može tražiti.

Odredbom člana 60. Zakona o upravnim sporovima propisano je da će sud rešenjem odbaciti tužbu za ponavljanje postupka, ako utvrdi da je tužbu podnelo neovlašćeno lice, ili da tužba nije blagovremena, ili da stranka nije učinila bar verovatnim postojanje zakonskog osnova za ponavljanje postupka.

Iz poštanske povratnice koja se nalazi u spisima Vrhovnog kasacionog suda se vidi da je rešenje Vrhovnog kasacionog suda Uzp 413/2017 od 12.10.2017. godine, čije se ponavljanje traži, uredno dostavljeno Privrednom društvu za proizvodnju i trgovinu ''AA'' DOO ... dana 14.11.2017. godine. Tužba za ponavljanje postupka podneta je Vrhovnom kasacionom sudu dana 29.06.2018. godine, nakon proteka zakonom propisanog roka.

Sa iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je primenom odredbe člana 60. Zakona o upravnim sporovima odlučio kao u dispozitivu ovog rešenja.

REŠENO U VRHOVNOM KASACIONOM SUDU

dana 06.09.2018. godine, Uzp 300/2018

Zapisničar,                                                                                                                                                Predsednik veća - sudija

Rajka Milijaš,s.r.                                                                                                                                    Mirjana Ivić,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić