.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 1187/2018
06.11.2018. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zorana Tatalovića, predsednika veća, Radmile Dragičević Dičić, Maje Kovačević Tomić, Sonje Pavlović i Milunke Cvetković, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Draganom Vuksanović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog Amira Šaipi, zbog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246. stav 1. u vezi člana 33. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, adv. Đorđa Pilipovića, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Novom Sadu K 225/15 od 16.03.2018. godine i Apelacionog suda u Novom Sadu Kž1 511/18 od 11.07.2018. godine, u sednici veća održanoj 06.11.2018. godine doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Amira Šaipi, podnet protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Novom Sadu K 225/15 od 16.03.2018. godine i Apelacionog suda u Novom Sadu Kž1 511/18 od 11.07.2018. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Višeg suda u Novom Sadu K 225/15 od 16.03.2018. godine, između ostalih okr. Amir Šaipi oglašen je krivim zbog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246. stav 1. u vezi člana 33. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od sedam godina.
Odlučujući o žalbama branioca okr. Amira Šaipi, Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu i branilaca ostalih okrivljenih, Apelacioni sud u Novom Sadu je presudom Kž1 511/18 od 11.07.2018. godine preinačio prvostepenu presudu u delu odluke o kazni u odnosu na okr. Amira Šaipi tako što ga je za krivično delo za koje je prvostepenom presudom oglašen krivim osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest godina.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog adv. Đorđe Pilipović, zbog povrede zakona iz člana 439. tačka 3) ZKP sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud zahtev za zaštitu zakonitosti usvoji, obe presude ukine u delu odluke o kazni i predmet vrati na ponovnu odluku ili da preinači drugostepenu presudu u delu odluke o kazni i okrivljenog osudi na blažu kaznu.
Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.
Odredbom člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP, propisano je da se zahtev za zaštitu zakonitosti može podneti ako je pravnosnažnom odlukom ili odlukom u postupku koji je prethodio njenom donošenju povređen zakon, a stavom 4. navedenog člana predviđeni su uslovi pod kojima okrivljeni preko svog branioca, može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti, a to je učinjeno taksativnim nabrajanjem povreda zakona koje mogu biti učinjene u postupku pred prvostepenim i žalbenim sudom – član 74, član 438. stav 1. tačka 1) i 4) i tačka 7) do 10) i stav 2. tačka 1), član 439. tačka 1) do 3) i član 441. stav 3. i 4. ZKP.
Branilac okrivljenog, kao razlog podnošenja zahteva navodi povredu zakona iz člana 439. tačka 3) ZKP, koja povreda, u smislu citirane odredbe člana 485. stav 4. ZKP, predstavlja zakonom dozvoljen razlog za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti. Međutim, u obrazloženju zahteva branilac navodi da su i prvostepeni i drugostepeni sud na strani okrivljenog pogrešno cenili kao otežavajuću okolnost, njegovu raniju osuđivanost od pre skoro 22 godine za krivično delo druge vrste, te kako je u odnosu na to delo nastupila zakonska rehabilitacija, okrivljeni se ima smatrati neosuđivanim, čime u suštini osporava činjenice i okolnosti od značaja za odmeravanje kazne.
Kako se zbog činjeničnog stanja, u smislu odredbe člana 485. stav 4. ZKP, zahtev za zaštitu zakonitosti ne može podneti, to je isti nedozvoljen.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) u vezi člana 485. stav 4. ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Dragana Vuksanović,s.r. Zoran Tatalović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
