Kzz 895/2018 odbačaj; nedozvoljen razlog; 438 st. 2 tač. 2

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 895/2018
11.09.2018. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zorana Tatalovića, predsednika veća, Radmile Dragičević Dičić, Maje Kovačević-Tomić, Sonje Pavlović i Milunke Cvetković, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Draganom Vuksanović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog Milana Aleksića, zbog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246. stav 1. KZ, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog adv. Srđana Ivkovića, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Pirotu K 14/17 od 19.02.2018. godine i Apelacionog suda u Nišu Kž1 412/18 od 11.05.2018. godine, u sednici veća održanoj 11.09.2018. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Milana Aleksića, podnet protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Pirotu K 14/17 od 19.02.2018. godine i Apelacionog suda u Nišu Kž1 412/18 od 11.05.2018. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Višeg suda u Pirotu K 14/17 od 19.02.2018. godine, okrivljeni Milan Aleksić oglašen je krivim zbog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246. stav 1. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri godine i osam meseci.

Odlučujući o žalbi branioca okrivljenog, Apelacioni sud u Nišu je presudom Kž1 412/18 od 11.05.2018. godine, odbio žalbu kao neosnovanu i potvrdio prvostepenu presudu.

Protiv navedenih pravnosnažnih presuda, branilac okrivljenog adv. Srđan Ivković, podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti, zbog povrede zakona, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud obe presude preinači i okrivljenog oslobodi od optužbe ili da iste ukine i predmet vrati na ponovno suđenje.

Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.

Odredbom člana 485. stav 1. tačka 1. ZKP, propisano je da se zahtev za zaštitu zakonitosti može podneti ako je pravnosnažnom odlukom ili odlukom u postupku koji je prethodio njenom donošenju povređen zakon, a stavom 4. navedenog člana predviđeni su uslovi pod kojima okrivljeni preko svog branioca može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti, a to je učinjeno taksativnim nabrajanjem povreda zakona koje mogu biti učinjene u postupku pred prvostepenim i žalbenim sudom – član 74, član 438. stav 1. tačka 1. i 4. i tačka 7. do 10. i stav 2. tačka 1., član 439. tačka 1. do 3. i član 441. stav 3. i 4. ZKP.

Branilac okrivljenog kao razlog podnošenja zahteva navodi bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačke 2. ZKP, koja povreda, u smislu citirane odredbe člana 485. stav 4. ZKP, ne predstavlja zakonom dozvoljen razlog za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti.

Osim toga, branilac u zahtevu navodi da je u toku postupka prilikom akcije nadgledanja, praćenja i opserviranja okrivljenog i lica koja su od njega kupila drogu, došlo do hapšenja samo kupaca droge a osuđeni kao glavna meta pušten da mirno odšeta sa lica mesta, da je nejasno da MUP prati okrivljenog i kupce a da okrivljenog ne uhapsi, da su dokazi utvrđivani isključivo iz iskaza kupaca heroina i svedočenja organa policijske uprave koji su sprovodili akciju, da je veštačenje obavila nadležna laboratorija u Beogradu a ne u Nišu, pa se ne može pouzdano utvrditi da li je to zaista droga sa tog lica mesta... čime u suštini osporava činjenično stanje utvrđeno prvostepenom i potvrđeno drugostepenom presudom. Međutim, pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje u smislu odredbe člana 485. stav 4. ZKP, takođe ne predstavlja zakonom dozvoljen razlog za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti.

Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Milana Aleksića ocenio nedozvoljenim i, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2. u vezi člana 485. stav 4. ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                       Predsednik veća-sudija

Dragana Vuksanović,s.r.                                                                                                                  Zoran Tatalović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić