.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 24/2021
30.09.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, sudija Marina Milanović, u predmetu predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Nenad Cvjetičanin, advokat iz ..., odlučujući o žalbi predlagača zbog nedonošenja odluke po prigovoru radi ubrzanja postupka od 25.11.2020. godine, doneo je dana 30.09.2021. godine, bez ispitnog postupka
R E Š E NJ E
ODBIJA SE žalba predlagača izjavljena zbog nedonošenja odluke po prigovoru od 25.11.2020. godine.
ODBIJA SE zahtev predlagača za naknadu troškova postupka.
O b r a z l o ž e nj e
Predlagač je dana 29.01.2021. godine podneo Vrhovnom kasacionom sudu, žalbu zbog nedonošenja odluke od strane Apelacionog suda u Beogradu po njegovom prigovoru od 25.11.2020. godine, izjavljenom radi ubrzanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž 815/2020. Naveo je da predsednik Apelacionog suda u Beogradu nije u zakonskom roku od dva meseca odlučio o njegovom prigovoru i predložio da Vrhovni kasacioni sud usvoji njegovu žalbu, utvrdi da mu je povređeno pravo na suđenje u razumnom roku, naloži postupajućem sudiji da u roku od 30 dana donese odluku po žalbi tuženog od 09.10.2019. godine i da obaveže Republiku Srbiju da predlagaču isplati troškove postupka.
Odlučujući o žalbi predlagača na osnovu odredaba čl. 16 i 17. i člana 20. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“, broj 40/15) u vezi sa članom 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku („Službeni glasnik SRS“, broj 25/82 i „Službeni glasnik RS“, broj 6/15), Vrhovni kasacioni sud je našao da je žalba neosnovana.
O žalbi je odlučivao sudija određen Godišnjim rasporedom poslova u sudu, u smislu odredbe člana 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, kojom je predviđeno da predsednik neposredno višeg suda može godišnjim rasporedom poslova da odredi jednog sudiju ili više sudija da pored njega vode postupak i odlučuju o žalbama.
Na osnovu spisa predmeta Apelacionog suda u Beogradu R4 g 80/2020 utvrđeno je da je predlagač dana 25.11.2020. godine podneo Apelacionom sudu u Beogradu prigovor radi ubrzanja postupka u predmetu tog suda Gž 815/2020. Postupajući sudija je rešenjem R4 g 80/20 od 30.12.2020. godine odbio kao neosnovan prigovor predlagača, kao i njegov zahtev za naknadu troškova postupka.
Imajući u vidu da je prigovor radi ubrzanja postupka podnet Apelacionom sudu u Beogradu dana 25.11.2020. godine i da je o njemu odlučeno rešenjem tog suda R4 g 80/20 od 30.12.2020. godine, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je postupajući sudija doneo rešenje o prigovoru u okviru roka od dva meseca od dana prijema prigovora propisanog odredbom člana 14. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.
S obzirom na izloženo, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu odredaba člana 17. st. 1. i 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odbio žalbu kao u stavu prvom dispozitiva.
Vrhovni kasacioni sud je odbio i zahtev predlagača za naknadu troškova sastava prigovora i žalbe primenom odredbe člana 153. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11 i 55/14) u vezi sa članom 30. Zakona o vanparničnom postupku, imajući u vidu da predlagač nije uspeo u postupku po žalbi i prigovoru.
Sudija
Marina Milanović, s.r.
Pouka o pravnom leku.
Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba
u smislu člana 21. Zakona o zaštiti prava
na suđenje u razumnom roku.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
