.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 4/2022
28.07.2022. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, sudija: Tatjana Matković Stefanović, u predmetu predlagača Delta Agrar DOO Beograd, Novi Beograd, sa sedištem u Beogradu - Novi Beograd, čiji je punomoćnik Dragomir Vuletić, advokat iz ..., odlučujući o žalbi predlagača zbog nedonošenja odluke po prigovoru radi ubrzavanja postupka doneo je 28.07.2022. godine, bez ispitnog postupka
R E Š E NJ E
ODBIJA SE žalba predlagača Delta Agrar DOO Beograd, Novi Beograd, izjavljena zbog nedonošenja odluke po prigovoru radi ubrzanja postupka u predmetu Privrednog apelacionog suda Pvž 71/22 kao neosnovan.
O b r a z l o ž e nj e
Predlagač Delta Agrar DOO Beograd (Novi Beograd) podneo je Vrhovnom kasacionom sudu, preko Privrednog apelacionog suda, žalbu zbog neodlučivanja o podnetom prigovoru radi ubrzavanja postupka u predmetu tog suda Pvž 71/22. Predložio je da Vrhovni kasacioni sud usvoji žalbu i utvrdi da je predlagaču povređeno pravo na suđenje u razumnom roku pred Privrednim apelacinim sudom u postupku Pvž 71/22 i Privrednim sudom u Novom Sadu u postupku Rst 107/2021 i naloži postupajućoj sudiji da u najkraćem roku preduzme sve procesne radnje koje će delotvorno ubrzati stečajni postupak a sve radi naplate priznatog potraživanja.
Odlučujući o žalbi predlgača na osnovu odredbi člana 16. i 17. i člana 20. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik Republike Srbije“ broj 40/15) u vezi sa članom 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku („Službeni glasnik SRS“ broj 25/82 i „Službeni glasnik Republike Srbije“ broj 6/15) Vrhovni kasacioni sud je našao da je žalba neosnovana.
O žalbi je odlučivao sudija određen Godišnjim rasporedom poslova u sudu u smislu odredbe člana 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, kojim je predviđeno da predsednik neposrednog višeg suda može godišnjim rasporedom poslova da odredi jednog sudiju ili više sudija da pored njega vode postupak i odlučuju o žalbama.
Na osnovu dostavljenih spisa Privrednog apelacionog suda utvrđeno je da je predlagač Delta Agrar DOO Beograd podneo Privrednom apelacionom sudu prigovor radi ubrzanja postupka u predmetu tog suda Pvž 71/22 i predmetu Privrednog suda u Novom Sadu St 107/2021 (stari broj St 643/11). Prigovor je podnet dana 22.03.2022. godine preporučenom pošiljkom što je utvrđeno iz prijemnog pečata suda.
Odredbom člana 14. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku propisano je da stranka ima pravo na žalbu ako je njen prigovor odbijen ili ako predsednik suda o njemu ne odluči u roku od dva meseca od dana prijema prigovora.
Imajući u vidu da je prigovor radi ubrzanja postupka primljen u Privredni apelacioni sud dana 22.03.2022. godine a da je odluka o prigovoru doneta dana 20.05.2022. godine, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je o prigovoru odlučeno u roku propisanom članom 14. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku te je s`toga žalba predlagača neosnovana.
S`obzirom na izloženo, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredaba člana 17. stav 1. i 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku odbio žalbu predlagača kao neosnovanu.
Predsednik veća - sudija
Tatjana Matković Stefanović, s.r.
Pouka o pravnom leku: protiv ovog rešenja
nije dozvoljena žalba u smislu člana 21.
Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
