Rž1 u 13/2020 1.6.6.7 pravni lekovi za ubrzanje postupka

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 13/2020
20.05.2020. godina
Beograd

 

Vrhovni kasacioni sud, sudija Katarina Manojlović Andrić, u predmetu predlagača AA iz ... br. .., odlučujući o žalbi predlagača zbog nedonošenja odluke po prigovoru radi ubrzavanja postupka od 21.10.2019. godine, doneo je 20.05.2020. godine

R E Š E NJ E

ODBIJA SE žalba predlagača izjavljena zbog nedonošenja odluke po prigovoru od 21.10.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač AA je 17.01.2020. godine podnela Vrhovnom kasacionom sudu „prigovor zbog nepostupanja“. Imajući u vidu sadržinu ovog podneska u kome se navodi da predsednik Upravnog suda nije odlučio o prigovoru predlagača radi ubrzavanja postupka u predmetu 1 U 18615/18, koji je podnet 21.10.2019. godine, u roku od 60 dana, Vrhovni kasacioni sud je „prigovor zbog nepostupanja“ smatrao žalbom zbog nepostupanja koju stranka može podneti, saglasno članu 14. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, ako predsednik suda ne odluči o njenom prigovoru u roku od dva meseca od dana prijema prigovora.

Odlučujući o žalbi predlagača na osnovu odredaba čl. 16 i 17. i člana 20. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“, broj 40/15) u vezi sa članom 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku („Službeni glasnik SRS“, broj 25/82 i „Službeni glasnik RS“, broj 6/15), Vrhovni kasacioni sud je našao da je žalba neosnovana.

O žalbi je odlučivao sudija određen Godišnjim rasporedom poslova u sudu, u smislu odredbe člana 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, kojom je predviđeno da predsednik neposredno višeg suda može godišnjim rasporedom poslova da odredi jednog sudiju ili više sudija da pored njega vode postupak i odlučuju o žalbama.

Na osnovu pribavljenih spisa predmeta Upravnog suda R4 u 291/19 i 1 U 18615/18, utvrđeno je da je predlagač AA dana 21.10.2019. godine podnela Upravnom sudu prigovor radi ubrzavanja postupka u predmetu Upravnog suda 1 U 18615/18. Postupajući sudija Upravnog suda je rešenjem R4 u 291/19 od 13.12.2019. godine odbacio prigovor predlagača.

Imajući u vidu da je prigovor radi ubrzavanja postupka podnet Upravnom sudu 21.10.2019. godine i da je o njemu odlučeno rešenjem tog suda R4 u 291/19 od 13.12.2019. godine, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je postupajući sudija doneo rešenje o prigovoru u roku od dva meseca od dana prijema prigovora propisanom odredbom člana 14. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.

Pored prethodno navedenog, Vrhovni kasacioni sud konstatuje da su u predmetu 1 U 18615/18 preduzete radnje radi ubrzavanja postupka tako što je za 03.03.2020. godine zakazana usmena javna rasprava u tom predmetu i pripremljen referat za raspravu. Rasprava je odložena zbog bolesti predsednika veća, koji se izjasnio da će nova rasprava biti zakazana čim se za to stvore uslovi jer se trenutno rasprave ne održavaju zbog pandemije i odlučivanja u hitnim izbornim predmetima.

S obzirom na izloženo, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu odredaba člana 17. st. 1. i 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odbio žalbu kao neosnovanu.

Sudija

Katarina Manojlović Andrić,s.r.

Pouka o pravnom leku.

Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba

u smislu člana 21. Zakona o zaštiti prava

na suđenje u razumnom roku.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić