R 101/2022 3.21

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 101/2022
18.05.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković i Ivane Rađenović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Dejan Jakimov, advokat iz ..., protiv tužene BB iz ..., čiji je punomoćnik Zorica Tomašević, advokat iz ..., radi utvrđenja prava svojine i zabrane prolaska, odlučujući o predlogu tužioca za delegaciju nadležnosti, u sednici održanoj 18.05.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆAJU SE se spisi predmeta P 51/21 Višem sudu u Valjevu, radi donošenja odluke o predlogu tužioca za delagaciju nadležnosti od 06.05.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac AA iz ... podneo je 21.04.2021. godine Višem sudu u Valjevu tužbu (protivtužbu) protiv tužene BB iz ..., radi utvrđenja prava svojine i zabrane prolaska. U podnesku od 06.05.2022. godine tužilac je predložio određivanje drugog mesno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu. Prema iznetim razlozima, razlog za delegaciju nadležnosti je nastao posle pripremnog ročišta, s obzirom na okolnost da je protiv postupajućeg sudije Više javno tužilaštvo u Valjevu započelo preduzimanje istražnih radnji povodom krivične prijave koju je podneo tužilac u svojstvu oštećenog, a koje okolnosti nisu postojale u vreme kada je u ovom postupku održano pripremno ročište. Navedeni podnesak tužioca od 06.05.2022. godine nije dostavljen tuženoj na izjašnjenje (u smislu odredbe člana 62. stav 4. ZPP). Postupajući sudija je u službenoj belešci P 51/21 (bez datuma) konstatvao da se uviđaj (određen rešenjem P 21/21 od 29.03.2022. godine za 09.05.2022. godine) neće održati jer je tužilac podneo zahtev za određivanje drugog stvarno nadležnog suda.

Viši sud u Valjevu je u prilogu akta P 51/21 od 09.05.2022. godine Vrhovnom kasacionom sudu dostavio spise predmeta, radi odlučivanja o zahtevu tužioca za delagaciju nadležnosti u smislu odredbe člana 62. Zakona o parničnom postupku.

Odredbom člana 62. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11 ... i 18/20) propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi (stav 1), da predlog stranke za delegaciju nadležnosti, nadležni sud prvog stepena će da dostavi na izjašnjavanje protivnoj stranci sa nalogom da se izjasni o predlogu u roku od tri dana od dana dostavljanja (stav 4), da o predlogu stranke za delagaciju nadležnosti iz stava 1. ovog člana odlučuje nadležni sud prvog stepena rešenjem protiv koga žalba nije dopuštena, u roku od osam dana od dana prijema predloga (stav 6).

Kako je u konkretnom slučaju predlog za delegaciju nadležnosti podnet od strane stranke u postupku, odnosno tužioca, za odlučivanje o podnetom zahtevu, shodno odredbi člana 62. stav 6. ZPP, nadležan je Viši sud u Valjevu kao nadležni sud prvog stepena. Tek ukoliko prvostepeni sud rešenjem prihvati ovaj predlog, pa nakon dostave na izjašnjenje protivnoj stranci, predmet se dostavlja Vrhovnom kasacionom sudu, shodno citiranom članu 62. stav 1. ZPP, radi odlučivanja o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu.

Na osnovu čl. 62. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Zvezdana Lutovac,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić