.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 438/2019
11.09.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Branka Stanića, članova veća, u parnici tužilaca AA iz ..., BB iz ... i VV iz ..., protiv tuženog GG iz ..., koga zastupa punomoćnik Aleksandar Đorđević, advokat iz ..., sa umešačima na strani tuženog DD iz ... i ĐĐ iz ..., koje zastupa punomoćnik Vladimir Pantelić, advokat iz ..., radi utvrđenja, odlučujući o sukobu nadležnosti između Višeg suda u Sremskoj Mitrovici i Privrednog suda u Sremskoj Mitrovici, u sednici veća održanoj 11.09.2019. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovom predmetu, stvarno i mesno je NADLEŽAN Viši sud u Sremskoj Mitrovici.
O b r a z l o ž e nj e
Tužioci su Višem sudu u Sremskoj Mitrovici 19.10.2018. godine podneli tužbu protiv tuženog radi naknade štete, utvrđenja ništavosti ugovora sa predlogom za određivanje privremene mere.
Viši sud u Sremskoj Mitrovici se rešenjem P-1657/18 od 14.03.2019. godine oglasio stvarno i mesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i odlučio da po pravnosnažnosti rešenja spise ustupi Privrednom sudu u Sremskoj Mitrovici kao stvarno i mesno nadležnom sudu.
Svojim aktom P 112/19 od 25.07.2019. godine Privredni sud u Sremskoj Mitrovici nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost i predmet je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu.
Rešavajući nastali sukob nadležnosti u smislu člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br.72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno i mesno nadležan Viši sud u Sremskoj Mitrovici.
Članom 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti) u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i kad je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice, ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva. Stavom 1. tačka 3. istog zakona propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima koji proizlaze iz primene Zakona o privrednim društvima ili primene drugih propisa o organizaciji i statusu privrednih subjekata, kao i u sporovima o primeni propisa o privatizaciji i hartijama od vrednosti.
Prema članu 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova propisano je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud.
U konkretnom slučaju nisu ispunjeni uslovi za zasnivanje nadležnosti privrednog suda propisani članom 25. Zakona o uređenju sudova. Ne radi se o sporu između privrednih subjekata, odnosno o sporu koji je nastao između privrednog subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju privredne delatnosti niti o sporu koji proizlazi iz primene Zakona o privrednim društvima. Iz sadržine tužbe proizilazi da njome tužioci traže naknadu štete (prvotužilac na ime prouzrokovane štete, kapitala kao člana društva ''EE'' DOO i DOO ''ŽŽ'' ..., kao i izgubljene dobiti za korišćenje mlinova) naknadu za korišćenje poljoprivrednog zemljišta, utvrđenje ništavosti ugovora o prodaji poljoprivrednog zemljišta zaključenog između prvotužioca i tuženog kao i utvrđenje ništavosti ugovora o prodaji poljoprivrednog zemljišta zaključenog između drugotužilje i tuženog, kao i naknadu štete, predaju u državinu parcela drugotužilji, odnosno utvrđenje da je ništav ugovor o prodaji poljoprivrednog zemljišta zaključenog između trećetužilje i tuženog, naknade štete trećetužilji i obavezivanje tuženog da trećetužilji preda u državinu tražene parcele. Iz sadržine tužbe proizilazi da se radi o imovinsko pravnom sporu između fizičkih lica, gde drugo i treće tužilja nisu privredni subjekti odnosno preduzetnici, niti su bile članovi nekog privrednog društva, niti je spor proistekao iz obavljanja privredne delatnosti, a ni iz primene Zakona o privrednim društvima, usled četa je za postupanje u ovom predmetu stvarno i mesno nadležan Viši sud u Sremskoj Mitrovici, a ne Privredni sud u Sremskoj Mitrovici.
Na osnovu člana 22. stav 2. ZPP odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Zvezdana Lutovac,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
