Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 4171/2022
19.05.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Danijele Nikolić i Katarine Manojlović Andrić, članova veća, u parnici tužilaca AA i BB oboje iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Vojislav Ljubenović advokat iz ..., protiv tuženih VV iz ..., Opština ..., čiji je punomoćnik Rade Milenković advokat iz ... i DOO „Family Catering“ iz Vlasotinca, radi smetanja poseda, odlučujući o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Leskovcu Gž 1352/21 od 03.06.2021. godine, u sednici veća održanoj 19.05.2022. godine doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilaca izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Leskovcu Gž 1352/21 od 03.06.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Leskovcu Sudska jedinica u Vlasotincu P 3919/17 od 25.11.2020. godine odbačen je kao nedozvoljen predlog za ponavljanje parničnog postupka u ovoj pravnoj stvari u predmetu P 3919/17 podnet od strane tužilaca.

Rešenjem Višeg suda u Leskovcu Gž 1352/21 od 03.06.2021. godine odbijene su kao neosnovane žalbe tužilaca i prvostepeno rešenje potvrđeno.

Protiv pravnosnažnog rešenja tužioci su blagovremeno izjavili reviziju.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost revizije na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi člana 420. stav 6. Zakona o parničnom postupku, pa je utvrdio da revizija nije dozvoljena.

Odredbom člana 452. stav 5. Zakona o parničnom postupku, propisano je da protiv rešenja donetih u parnicama zbog smetanja državine revizija nije dozvoljena.

U konkretnom slučaju, tužioci revizijom pobijaju drugostepeno rešenje doneto u parnici radi smetanja državine, pa revizija u smislu citirane odredbe nije dozvoljena.

Prema odredbi člana 420. stav 1. ZPP, stranke mogu da izjave reviziju i protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončan, a prema stavu 5. istog člana, revizija je uvek dozvoljena protiv rešenja drugostepenog suda kojim se odbacuje predlog za ponavljanje postupka i rešenja drugostepenog suda kojim se potvrđuje rešenje prvostepenog suda o odbacivanju predloga za ponavljanje postupka.