Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Gordane Komnenić i Zorana Hadžića, članova veća, u parnici tužioca-protivtuženog AA iz ..., čiji je punomoćnik Dobrila Stanković, advokat iz ..., protiv tužene-protivtužilje BB iz ..., čiji je punomoćnik Mladen Magdelinić, advokat iz ..., radi razvoda braka po tužbi i po protiv-tužbi, odlučujući o reviziji tužene-protivtužilje izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž2 37/22 od 10.03.2022. godine, u sednici održanoj 13.07.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBIJA SE, kao neosnovana, revizija tužene-protivtužilje izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž2 37/22 od 10.03.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Drugog osnovnog suda u Beogradu P2 601/2020 od 30.12.2021. godine, odbačena je žalba tužene-protivtužilje podneta tom sudu 16.12.2021. godine, izjavljena protiv presude Drugog osnovnog suda u Beogradu P2 601/2020 od 27.09.2021. godine, kao neblagovremena.

Viši sud u Beogradu je, rešenjem Gž2 37/22 od 10.03.2022. godine, odbio kao neosnovanu žalbu tužene-protivtužilje i potvrdio rešenje Drugog osnovnog suda u Beogradu P2 601/2020 od 30.12.2021. godine.

Protiv rešenja drugostepenog suda kojim je potvrđeno rešenje prvostepenog suda o odbacivanju njene žalbe izjavljene protiv prvostepene presude, tužena je izjavila blagovremenu reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao pobijano rešenje, u smislu odredbe člana 408., u vezi člana 420. stav 3. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'', br. 72/11 .... 18/20) i utvrdio da je revizija neosnovana.

U postupku nije učinjena bitna povreda odredaba postupka iz člana 374. stav 2. tačka 2. Zakona o parničnom postupku, na koju revizijski sud pazi po službenoj dužnosti, a u reviziji revidenta ne ukazuje se na neku drugu bitnu povredu propisanu odredbom člana 407. stav 1. tačke 2. i 3. istog Zakona.

Pravnosnažnim rešenjem drugostepenog suda potvrđeno je rešenje prvostepenog suda o odbacivanju žalbe tužene-protivtužilje izjavljene protiv prvostepene presude, kao neblagovremene, imajući u vidu da je prvostepenu presudu tužena primila 16.11.2021. godine, a da je žalbu izjavila 16.12.2021. godine.

Vrhovni kasacioni sud nalazi da su nižestepeni sudovi pravilno žalbu tužene-protivtužilje odbacili kao neblagovremenu, pošto je izjavljena posle isteka zakonskog roka za njeno podnošenje.

Odredbom člana 367. stav 1. Zakona o parničnom postupku, propisano je da stranka može da izjavi žalbu protiv presude donete u prvom stepenu u roku od 15 dana od dana dostavljanja prepisa presude, ako u ovom zakonu nije drugačije propisano. Žalba je neblagovremena ako je izjavljena posle isteka zakonskog roka za njeno podnošenje, jer je tako propisano odredbom člana 378. stav 2. istog Zakona.

U konkretnom slučaju, punomoćnik tužene je presudu prvostepenog suda, Drugog osnovnog suda u Beogradu P2 601/2020 od 27.09.2021. godine primio 16.11.2021. godine, što sledi iz sadržaja povratnice združene predmetu. To znači da je poslednji dan roka u kom je tužena-protivtužilja imala mogućnost da izjavi blagovremenu žalbu istekao 01.12.2021. godine (sreda), pa je žalba od 16.12.2021. godine neblagovremena.

Navodima revizije tužene-protivtužilje o tome da je njen punomoćnik prvostepenu presudu primio 01.12.2021. godine, pobija se pravilnost utvrđenog činjeničnog stanja, a revizija ne može da se izjavi zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, na osnovu odredbe člana 407. stav 2. Zakona o parničnom postupku, osim u slučaju iz člana 403. stav 2. tog zakona, što ovde nije slučaj. U postupku povodom revizije protiv rešenja shodno se primenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku o reviziji protiv presude, na osnovu odredbe člana 420. stav 6. istog zakona.

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odluku kao u izreci doneo na osnovu odredbe člana 420. stav 3., u vezi člana 414. stav 1. i člana 420. stav 6. Zakona o parničnom postupku.

Predsednik veća – sudija
Dobrila Strajina,s.r.

Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić